 |
| Tres veces al caballo, suena música celestial. A ver en qué queda la propuesta de los señores presidentes. |
Estamos salvados, no le demos más vueltas a esto de los
toros, ya tenemos la solución al alcance de la mano. Basta leer las
conclusiones de los presidentes de la ANPTE, para poder empezar a respirar.
Aunque uno se pregunta si lo que ellos exponen nunca a estado en la cabeza de
los aficionados y si no se han podido aplicar sin mucho pensárselo. Así,
resumiendo, hablan de la supresión del indulto, que tal y cómo se viene
aplicando desde el primer momento de su consentimiento, ha sido un verdadero
disloque. Que lo que era un premio para el ganadero, pasó a ser la máxima
recompensa para el torero. Quizá es que alguno pensaba que si se indultaba un
toro, el torero se lo llevaría para su casa para ponerlo en el jardín o en las
zonas comunes de su comunidad de vecinos. Que Esaú tendría que tener alquilada
una campa para él solito y sus amigos colaboradores. Lo mismo hasta Victorino
estría de acuerdo en esto de suprimir los indultos y así se evitaría sacrificar
los suyos en el cajón de su finca.
Abogan los señores presidentes por análisis aleatorio de
vísceras y pitones, algo que ya se viene haciendo, ¿no? Bueno, si no se hace
será porque los usías no ven sospechas en ningún caso. Que dicen que se afeitan
los toros, que hasta el señor Escolar lo afirma sin despeinarse, pero eso será
un chascarrillo inocente, ¿verdad que sí? Que no sé si en varias temporadas se
ha analizado medio pitón. Anda que no lo iban a agradecer esos que dicen que un
afeitado hace más daño que un toro en puntas. Pues hala, un riesgo menos para
los coletudos, que se hagan los análisis propuestos y así ya pueden dormir
tranquilos. Y los barberos, pues que monten una peluquería, que se compren una
franquicia de Llongueras y arreglado.
Que también dicen que tiene que haber equipos de presidentes
bien formados y que se elijan de acuerdo a los principios de igualdad, mérito y
capacidad. Pues ya estaría bien y además que no se conceda una segunda oreja si
el toro no ha acudido tres veces al caballo. Que esto me recuerda, pero solo un
poco, al reglamento previo al del 92. Pues oiga, no estaría mal, lo mismo no se
daría tanto despojo regalado y las plazas empezarían a dejar de parecer un Black
Friday permanente con tanta rebaja y tanto tirar por los suelos el prestigio de
muchas aficiones. Y hasta aquí, todo de acuerdo, ¿no? O casi todo, que igual
también le ponen pegas a lo de no darse orejas, indultos y cestas de Navidad
todas las tardes. Pero ahora digo yo una cosa ¿Y al que se agarre a eso del
conflicto de orden público y decida calmar a la muchedumbre sacando pañuelos
como si estuviera despidiendo a un primo en el puerto de Cádiz? Aunque una de
las propuestas puede ser la respuesta a estos caballeros, que si no están
preparados o dispuestos a cumplir el reglamento, que no se suban al palco. Así
de simple. Que imagino que los taurinos no estarían de acuerdo en que pusieran
a un tipo mal encarado dispuesto a “robarles” orejas a tutiplén. Que si ya
pretenden que no haya ni presidentes, ni reglamentos, ni veterinarios, ni
aficionados críticos, van a consentir semejante atropello al jarte. Que los de
luces deberían ser los veterinarios, presidentes y jaleadores de masas para así
“crear un buen ambiente en la plaza” (sic Rafael García Garrido)
Que cómo verán esto los usías para salirnos con estas
conclusiones después de mucho parlamentar en su congreso de la ANPTE. Que lo
mismo hasta están convencidos de que si se aplicaran tales reformas en el
reglamento, las cumplirían al pie de la letra. Que no lo tendrían nada fácil,
lo mismo sería acompañados por un pelotón de civiles escoltándoles a la salida
del festejo, pero si esto puede servir al menos para evitar que esto siga cayendo
en barrena, bienvenido sea. Eso sí, señores presidentes, suerte, vista y… al
palco.
Enlace programa Tendido de Sol Hablemos de Toros:
https://www.ivoox.com/podcast-tendido-sol-hablemos_sq_f11340924_1.html
