miércoles, 18 de diciembre de 2019

En el año nuevo, fuera reglamentos y arte libre




También desde Tendido de Sol muchas felicidades, Feliz Navidad y un muy feliz año 2020


Lo malo de los artistas es que cuándo les da, les da fuerte. Cuándo les viene la inspiración, eso no hay cristiano que lo frene; mejor hacerse a un lado y que sea lo que tenga que ser ¿Y qué hay con más arte artístico que esta tauromaquia 2.0? No busquen, no hay nada que la supere en arte e inspiración. Que aquí tienen arte hasta los que venden almohadillas, refrescos o almendras por los tendidos. Y que se nos quite de la cabeza, el arte es un torrente indómito que cuándo se lanza, se lanza. Y cómo se lanza.

Que no llega ahora don Justo Hernández y dice que fuera reglamentos, que el arte no se puede limitar con normas que sirvan al aficionado para medir la bravura de un toro, ni tan siquiera para exigir que este tenga un mínimo de trapío. Todo por el arte y para el arte. Eso sí, que igual habría que poner freno en eso de saber qué es arte, que no lo es y que es una chabacanada tramposa y vergonzante. Que igual este señor y todos los que piden esa demolición de la normativa taurina, lo que precisarían es que los límites se establecieran precisamente para aclararnos lo que es el arte. Igual ahí empezaban las discrepancias. Arte es lo que se nos ponga a cada uno en el moño y si la pervivencia, el que pueda seguir con vida la fiesta de los toros depende del moño de cada uno y del momento del moño, mal vamos, pero que muy mal.

Que también se puede calificar como arte todo aquello que no me complique a mí la vida y que me permita seguir contando billetes de la venta de borregos fofos y descastados. Que arte también puede ser, y a ver quién me dice que no, el poner posturas tramposas delante de esos borregos descastados y recibir una buena montonada de billetes a cambio. Que arte puede ser incluso montar una feria tras a otra con borregos descastados y caballeros poniendo posturas tramposas delante de ellos, a los que se les paga una montonada de billetes, mientras otros primos pagan una tela por entrar a contemplar semejante espectáculo. Eso sí, libremente, lo que hace que uno empiece a pensar en el arte de aquellos por sacarles la pasta a los primos, con tanto arte.

Que eso de calificar las cosas como arte, como cultura o incluso como fuente para la creación de muchos puestos de trabajo, ya lo hemos oído muchas veces y resulta que siempre, o casi siempre, viene de boca de unos señores que quieren tener vía libre y el campo abierto para llevar a cabo sus fechorías. Que cualquier norma les parece una cadena al cuello, pero que no dudan en querer ponérsela al que dude mínimamente de su “arte”. Y no digamos de quién les critique o rechace abiertamente esa actividad “artística”. Entonces ya te mandan a galeras del tirón, con cadenas en el cuello, pies y manos. Que tampoco es mal plan, que igual te encuentras a Ben Hur y de colegueo, luego te da una vueltecita en su cuádriga. Y que te explique eso de las carreras sin reglamentos, caballitos y carros guiados por unos locos de la cabeza.

Pero los que piden que no haya reglamentos en esto del toro, de locos tienen muy poquito; de espabilados y vivos lo tienen todo, pero de locos no. Unos con eso de que lo pican lo que a ellos les parece o como si no quieren picarlo, que el caballo ni tan siquiera asome, otros que si no les toquen avisos, otros con que les gusta el bichejo y se lo quieren llevar para su casa, los que quieren recoger despojos a fuerza de berridos de la masa, los que si no les cuadra a media lidia hacen que lo echen para atrás, los que deciden que sardinas desmochadas pasen por toros, los que quieren echar de las plazas a los disconformes, los que quieren callar a todo el discrepante. En definitiva, los que pretenden que les lluevan los billetes del cielo sin escuchar la más mínima queja y sin esfuerzo, ni riesgo, ni complicación alguna. Pues nada, ya que estamos en estas fechas tan especiales, apretémonos los machos y en el año nuevo, fuera reglamentos y arte libre.

Enlace programa Tendido de Sol del 15 de diciembre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-15-diciembre-de-audios-mp3_rf_45481188_1.html

miércoles, 11 de diciembre de 2019

Ring, ring, le llamo de Plaza 1


Muchas Felicidades y que la afición llegue a todo el mundo y a todos los rincones




El otro día me llamaron de la plaza de toros, o eso me dijeron. Que yo pensaba que era para felicitarme las fiestas, pero no. ¡Qué chasco! Que quieren saber si quiero que me den el día libre los lunes, por aquello de así aprovechar para hacer la compra, que si tienes que quedar con la querida/señor respetable que te pone un piso, que si pides hora para el médico. Lo que son las cosas, toda la vida teniendo que pedir permiso para salir antes y marchar a los toros y ahora en los toros, estos señores de plaza 1 te dan permiso para que arregles tus cosas terrenales. Que ya puestos, si en un fin de semana, sábado y domingo, te ponen dos de caballitos, te montan un puente de dulce para irte a la playa y ni feria, ni ferio, al chiringuito a ponerse to’ morrosco de mojitos, caipirinhas y sales de frutas con paracetamol para lo de la acidez y la resaca. Que todo son ventajas, o casi todo, porque claro, si alargamos el final de la feria, lo mismo nos ponemos en San Juan y ahí viene el lío. Que empezamos que si petardos, que si quema de trastos inútiles y nos montamos una pira que llegue al cielo con todo lo que el aficionado querría apartar de su fiesta. ¿Se imaginan? ¿Tal o cuál figura? ¡A la hoguera! ¿Tal ganadería? ¡A la hoguera! Siempre en sentido figurado, claro, que aquí eso de mandar a la hoguera, aunque sea metafóricamente hablando, tiene un peligro de no te menees. Que aquello también llegó a ser tradición. Y con las mismas, puede haber quién se ponga a celebrar a San Juan llevándole a la Pradera y sacándole en andas para que se rieguen los campos. Un lío.



Pero vamos a ver. Parafraseando a los americanos de las series de abogados, ¿quiz proculo, o quinqui prorreo o te da cuin al propio o…? ¿a quién le viene esto de perlas? Esto de quitar los lunes y alargar la feria sine die. Pues pensando, pensando, igual le evita al señor Casas, don Simón, tener que montar alguna que otra novillada en el mes de junio y eso que se ahorra. Que lo de cenarse las Ventas podrá cruzarse con la feria del siglo y acabar con un adefesio amorfo y sin sentido. ¿Qué iba a ser de los autobuseros que los domingos transportan tanta ilusión y alegría desde los lugares de origen de esos novilleros rayanos en la treintena? ¿Qué iba a ser de los que con tanto primor convierten los pasillos de la plaza de Madrid en una grandiosa fritanga? O igual estos acaban incorporándose a mitad de feria y todos contentos, a entrar y salir a mitad del toro, porque lo del ruedo ya no importa, lo verdaderamente importante es la merienda y cenarse las Ventas y el hígado de algunos que lo echarían por la boca viendo tanto despropósito taurino.



Táchenme de malpensado, pero es que uno ya no se fía de nada que venga de los políticos, aunque este haya vestido de luces, ni aunque lo firme el partido amigo de la fiesta, ni mucho menos si detrás está el señor Casas, don Simón. Que quién nos dice que de repente esto les parece que se alarga mucho, que se lían a eliminar festejos para el año siguiente, si no es para el curso inmediato y de esta forma ya encuentran la vía perfecta para llegar a su Dorado, acabar con la temporada de Madrid. Que no ha hecho más que llegar el señor Abellán y ya estamos embrollando lo que ya estaba bastante embrollado. Que no cabe dejar las cosas que estaban bien, tal y cómo estaban, no, hay que menear el guindo, a ver si así tenemos una buena cosecha de melocotones.



Hay que marear la perdiz, hay que distraer la atención por arriba, mientras te la cuelan por abajo, hay que provocar grandes cortinas de humo, para que cuándo el viento se las lleve encontrarnos con el Edén del taurinismo más salvaje, soez y traicionero. Un ruedo más pequeño, los precios por las nubes, la temporada en el limbo, los aficionados expulsados definitivamente de la plaza, un público transeúnte que ni protesta ni se queja, una fiesta devaluada sin toro y con figurines amanerados y si esto no pita y se acaba hundiendo, la culpa se le echa a los antis, a la crisis, al gobierno, al desgobierno, a Bruselas o al Sumsum Corda. Y para colmo, siempre llegará el espabilao que apuntillará al moribundo y se querrá arrobar para sí todos los méritos, declarándose un Teseo de nuestros días, derrotando a la feria corrupta de la fiesta de los toros. Y todo esto comienza con un simple e inocente Ring, ring, le llamo de Plaza 1.



Enlace programa Tendido de Sol del 8 de diciembre de 2019:

https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-8-diciembre-de-audios-mp3_rf_45208977_1.html

jueves, 5 de diciembre de 2019

Levantadores de la fiesta


Si se trataba de levantar la fiesta, de verdad,pocos mejor que el maestro que hace poco cumplió años.




Parece ser que la fiesta de los toros ha estado en momentos mucho peores que en la actualidad, ¿qué digo peores? Rayanos en lo pésimo. Que si ahora creemos estar al borde del abismo, entonces ya estaba la cosa en caída libre. Pero siempre había un levantador que hacía resurgir la fiesta, siempre aparecía uno como el señor de Córdoba, de cuyo nombre no quiero acordarme, o un señor de Velilla o hasta uno de Lima, del Perú. Esos son los que revitalizaron y revitalizan la fiesta. Y que se nos quiten otras ideas de la cabeza. Y aquí mismo podría dejar zanjado el tema y poner la rúbrica debajo. Pero, ¿se quedarían conformes? Pues al igual que quién suscribe, creo que no.



Quizá esos levantadores lo fueran para el negocio, que algunos confunden con la propia fiesta. La buena salud de uno y de la otra no tienen por qué ir de la mano; es más, hay momentos en los que se encuentran en lugares absolutamente contrapuestos. Que realmente, la fiesta da la sensación de que nunca ha gozado de buena salud, si nos atenemos a las opiniones de los contemporáneos, pero si cada período lo observamos desde la distancia y comparándolo con el presente de cada uno, pues igual esa mala salud no era tan mala. Que habrá quién me diga que esto mismo ocurrirá con esta actualidad que nos está tocando vivir. Pues bien, como en algún momento alguien vea esto como un modelo a imitar, no quiero ni pensar en lo que les toque pasar a los aficionados del futuro. ¡Que Dios les pille “confesaos”!



Mala cosa como los aficionados por venir añoren a los Juli, Ponce o Roca Rey. Que es verdad que el pasado se tiende a idealizar, porque sin ir más lejos, ahora los hay que le echan redaños y hablan de aquel señor de Córdoba como de un maestro. Que sí, que llevó gente a las plazas, hizo que el negocio fuera viento en popa, pero entonces volvemos al comienzo, ¿es lo mismo la buena salud del negocio con la buena salud de la fiesta de los toros? Que con el paso de los años uno se entera de que unos y otros fueron maestros, a unos que les contaban los trapazos a coro, a otros que les acompañaba el escándalo por anunciarse con monas desmochadas, a otros que se manejaban en la vulgaridad sin rubor… pero ahora ya son maestros.



Y en estos años de este primer cuarto del siglo XXI parece que va mal el negocio y la fiesta en si misma. Que se empeñan en meternos por los ojos a unos fenómenos que no consiguen que esto interese a alguien más que los habituales. Que si en una feria falla cualquiera de esos figurones, esos que se supone sustentan la fiesta, no pasa nada y nadie les echa de menos. Es más, resulta más frecuente que el aficionado los eche de más cuándo ven su nombre anunciado en las grandes ferias. Y se supone que estos van a levantar la fiesta. ¡Caramba! Que ya tendría mérito que al tiempo fueran levantadores y enterradores. Si acaso, no voy a decir que sean el maná que salve el negocio, a lo sumo puede que lo mantengan cuatro tardes al año. Y mientras tanto, entre levantadores y puntilleros, los maquilladores, los que disfrazan la realidad y que con un empeño admirable quieren hacer ver que la realidad no es tal cual la vemos, sino tal cual nos la quieren contar. Eso sí, si hay que utilizar un argumento de peso tiramos de estadísticas y asunto concluido. Empiezan a contar despojos, indultos y algarabías de las masas y asunto zanjado. Pues bien, permítanme echar mano de unas estadísticas que se han hecho públicas recientemente. En el año 2010 entre España y Francia se celebraron 721 corridas de toros. En 2019, 450. El número de plazas con actividad taurina ha pasado de 324 a 224. Que no sé yo si los que viven de este negocio se sentirán muy aliviados con estos números. Y si además hablamos de datos socioculturales, ¿para qué más? Son cuatro cifras que las podrán interpretar cómo les de la gana. Eso sí, solo les pido que con estos datos no me hablen de estos levantadores de la fiesta.



Enlace programa Tendido de Sol del 1 de diciembre de 2019:

https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-1-diciembre-de-audios-mp3_rf_44937374_1.html

viernes, 29 de noviembre de 2019

Don Francisco se ha desapuntao de los toros


Puestos a elucubrar, ¿por qué no pretender que los artistas rupestres fueran también antitaurinos? Tiempo al tiempo

De lo que se entera uno, que ahora resulta que don Francisco, el de los toros, pintaba y dibujaba toros para mortificarse el espíritu. Que iba a la plaza de la Puerta de Alcalá para autolesionarse moral y físicamente y lo mismo hasta sentía dentro de su ser eso de hacerse vegano y comer hamburguesas de tofu o acelgas ecologizadas y disfrazadas de algo rico. ¿Qué entonces no había tofu? Vaya, don Francisco, que o se nos muere de hambre o le da a la pata del cabrito. Qué cosas. Uno podía esperar muchas sorpresas de don Francisco, pero eso del antitaurinismo… Que no lo vi venir. Vamos, ni yo, ni creo que él mismo lo supiera. Que ahora resulta que todo lo que pintaba era para criticar, para reflejar su rechazo a través de los lápices y los pinceles.

Quizá pueda resultar muy infantil y hasta ingenuo, el pretender que nuestro ídolo, nuestro símbolo, en este caso Goya, cumpla con todas las virtudes que personalmente consideraríamos que debería ostentar un gran hombre. Y de esta forma, con esa pretensión de perfección, de idealización humana, puede que estemos despojando de todo rasgo de humanidad al genio, en este caso a Goya. Que si aplicamos esos criterios de perfección cuasi divina, igual nos quedamos sin ídolos, aunque siempre serán genios. Pero claro, si a la señora y reconocida experta mundial en el pintor aragonés le pide el cuerpo que este fuera anti y a otro experto le cuadra que fuera taurino, ¿a quién creemos? Que no es la primera vez que se oye esto, quizá para ver si eso de repetir una mentira mil veces al final consigue que se convierta en verdad, una verdad prefabricada, pero a la que muchos acabarían dando crédito de verdad.

Pero, ¿por qué ese querer reescribir la historia? Cambiar el pasado a la medida de los deseos y valores actuales de los manipuladores máximos del presente, como si aquel 1984 de Orwell llegara a ser realidad, también en esto. ¿Por qué ese empeño en quitarnos los estandartes que muchos aficionados toman como modelo? ¿Por qué nos quieren robar nuestra historia, nuestro pasado? Ellos consideran que de acuerdo a esa moral suya, esa moral que quieren imponer sea como sea, que no puede permitir que Goya, al igual que otros genios de nuestra cultura, pudiera vivir los toros con apasionamiento. Pero señores, que lo de ser aficionado a los toros no quiere decir nada de una persona; quizá la única consecuencia válida, admisible y contrastada sea que el toreo despertó algo que le llevó a crear belleza, arte supremo.

Quizá los antis tengan en común con los taurinos ese afán y ese orgullo de contar entre los suyos a grandes hombres que pasaron a la historia por sus pinturas, sus versos, su música, su saber, por mil y una cosas. No tengan prisa, ya tendrán ustedes su propia lista de adeptos a la no fiesta. Si quieren les ayudo, pueden empezar por Mario Vaquerizo, Alaska, Jorge Javier, Lluvia Rojo, Dani Rovira, David Broncano y tantos y tantos personajes que tanto han aportado a la cultura. Que no se trata de entablar ningún tipo de campeonato de a ver quién pone más genios sobre la mesa. Sería ridículo y tampoco sería justo, pues el toreo lleva años de ventaja al antitoreo. Y hasta puede que igual que algunos antis, los propios aficionados estemos cayendo en el ridículo al comentar cosas como esta. Que yo me pregunto: ¿cambiaría en algo lo aportado por Francisco de Goya al mundo, a la pintura, a la cultura, al arte, si fuera una cosa u otra? Porque si su afición le descalifica como artista, entonces ya entramos en otras vías y no parecen demasiado adecuadas, si nos lleva a lo de las listas negras, a lo de censurar la obra artística y a acabar silenciando a unos u otros.

Puede que no sea la mejor idea el entrar en estos caminos de clasificarlo aquí o allá. Dejémonos atrapar por el arte de un señor que lo mismo ridiculizaba a su majestad, que mostraba al pueblo divirtiéndose, que nos ponía delante los desastres de la guerra, que nos invitaba a participar en las ceremonias con el cabrón satánico, que nos relataba las hazañas de el Licenciado de Falces, de la Pajuelera, que nos presentaba en persona a Pepe Hillo, Pedro Romero o Costillares. Y no nos vengan a estas alturas con que don Francisco se ha desapuntao de los toros.

Enlace programa Tendido de Sol del 24 de noviembre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-24-noviembre-de-audios-mp3_rf_44672937_1.html?fbclid=IwAR3j_Qapd5ucitSkyRY2gqJHDWqUZi_GMMIZk-kd6RFXxpt28vkviAk2Yg4

jueves, 21 de noviembre de 2019

De apoderados a conseguidores


A veces reconforta volver a los principios de todo esto

Una figura trascendental en la historia del toreo, aunque casi siempre sin demasiados protagonismos, es el apoderado. El que en otros momentos se convertía en descubridor de talentos y en quién iba esculpiendo el torero para sacarlo adelante. Así era la materia prima, así iba puliendo al aspirante a vestirse de luces. Ha habido apoderados de leyenda, empezando por Ojitos que encontró al primer fenómeno mexicano, Gaona, o Calderón que reconoció el genio heterodoxo de Belmonte, siguiendo por los Camará, Dominguín, Marcial Lalanda, después Florentino Díaz Flores o el Pipo y más recientemente Antonio Corbacho, descubridor del último gran fenómeno del toreo. Repárese que no he mentado a ninguno de esos empresarios/ apoderados/ ganaderos que proliferan en la actualidad llevando las carreras de los “profesionales” que se visten de luces. Quizá ahí está el quiz de la cuestión.

El ser torero no es solo vestirse bonito, salir, pegar pases a un animalejo y para casa. Porque si ese animalejo deja de ser eso y vuelve a ser lo que nunca debió dejar de ser, hace que entren en juego multitud de factores. El ser torero es poder a ese animal, pero al mismo tiempo es convencer al público y por esta vía, convencer al que firma los contratos. El ser torero es una carrera inacabable de perfeccionamiento, de superación, tanto en el cómo se torea, como en esa pelea con uno mismo que le haga ser capaz de superar obstáculo tras obstáculo. El ser torero es también vivir en torero, sentirlo, conocer al toro, conocer a todos los toros, los de este encaste, los del otro, los de este hierro, los del de más allá y entender lo que son los toros, lo que ahora llaman tauromaquia. El ser torero también es alcanzar el triunfo y encajar los malos días, disfrutar los halagos, compartir con los partidarios y tener alguien que no te deje caer en la peligrosa ceguera de la vanidad. De los que dicen “bien torero”, “que grande torero”, de esos sobran. Lo que hace falta es que también haya quién diga las cosas cómo son y porque son, que para decir que mal has estado valemos todos, pero para decir por qué se ha estado mal y ofrecer soluciones, eso ya es harina de otro costal. El torero, y cualquier, que tiene a una persona para echarle una bronca y a continuación darle un abrazo de verdad, ese tiene un tesoro. Y quizá esa persona, la que desempeña todos los papeles que hacen que el torero, que la persona eche para adelante, quizá sea el apoderado, entendido como siempre se entendió.

Está claro que los apoderados también tienen que defender a su torero y los intereses de este en los despachos, unas veces haciéndose valer y otras, a tumba abierta, para lo que sea, porque el chaval tiene que abrirse camino en esto del toreo. Que está claro que en un principio todo arrancaba por intereses puramente crematísticos, lo que hacía que hubiera que tener muy buen ojo con el muchachillo que quisiera ser torero. Había que verle cualidades y disposición para hacer el camino de querer ser torero. Ahí se la jugaban todos, el de luces y el apoderado, aunque los meneos solo se los llevara el primero. Pero había que hacerlo poco a poco, pulir los defectos con los engaños, los terrenos, las querencias, que si había que echar horas y noches reventando el carretón con la espada, que si había que buscar un ganadero que le pusiera unas vacas. Es un no acabar.

Pero los tiempos han cambiado tanto, que ahora hay apoderados que lo mismo se limitan a pegar voces destempladas para desquiciar al chaval, que como todo consejo no dan más que para decirles eso de “véndelo”, que delegan en otra persona para que le acompañe por esas plazas de Dios y que al final casi ni se ocupa de liquidar a final de año, que para eso hay contables. La gran mayoría de los que se hacen ahora llamar apoderados, no miran las condiciones del chaval, primero se enteran del trabajo del padre y si tiene alguna pequeña fortuna para gastar con el niño, a ver si se hace torero y si se agota el parné, pues se le deja tirado y a otro. Que empiezan loando al nuevo Lagartijo y cuándo la fuente ya no da agua, se cortan las ilusiones del torerillo y de la familia con un “es que esto está muy difícil y el chaval no vale”. Y se permiten aconsejar al papá con que siga con los estudios, que estudie una carrera. Pero, ¿con qué dinero? Si la sanguijuela le ha chupado hasta el último céntimo. Y así pasa, que los chavales no están preparados, que lo mismo llegan a la alternativa y no se han enterado de que va esto, porque le han ocultado la verdad. Y si acaso puede continuar, una vez fuera de ese ficticio camino de rosas, viene la dureza del toro y del toreo.

Y quizá ya sea demasiado tarde cuándo los estafados se den cuenta de que lo que había hecho falta era un apoderado, una persona que supiera guiar los pasos del neófito y no un simple conseguidor de contratos, que en muchos casos florecían a costa del dinero del padre o la familia. Estos caballeros se ocupan muy bien de aislarlos, de mantenerlos en una burbuja de falsas promesas, de triunfos imposibles si no son prefabricados y de una carrera de glorias que ellos muy bien saben que no va a ser. Y lo peor es que siempre habrá una víctima que sin darse cuenta transite por ese camino que le hace tomar el desvío que le lleve de apoderados a conseguidotes.

Enlace programa Tendido de Sol del 17 de noviembre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-17-noviembre-de-audios-mp3_rf_44398287_1.html

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Un todo o nada taurino


Ganaderos y toreros se lo juegan a un todo o nada. Igual así se acabarían muchas componendas inadmisibles.

Ya les digo de entrada que lo que viene a continuación no deja de ser un ejercicio de imaginación, que igual podría tener su interés, pero que los taurinos no estarían dispuestos a admitir. ¿Se imaginan que en una corrida de toros hubiera una bolsa única con los dineros de toreros y ganaderos y que al final se lo llevara quién hubiera ganado esa tarde, quién hubiera estado mejor? Toros o toreros, no habría que complicarlo más. El señor empresario pagaría lo mismo, pero bien los toreros o el ganadero, no cobrarían lo mismo. Algo así como en el boxeo. Y si hay empate, pero empate de verdad, se reparte la bolsa, que al final no sería otra cosa que perder una buena tajada.

Resulta poco edificante, por no decir vergonzoso, ver como los ganaderos tragan y tragan escuchando verdaderas barbaridades de sus animales, solo por tapar la incompetencia o incapacidad de los toreros. En muy raras ocasiones se revelan, y no todos, para afirmar que a sus toros no se les han hecho bien las cosas o que incluso se les ha hecho todo al revés. Siempre están los de luces superiores y son los toros los que no cumplen con las expectativas. Que el toro se defiende e intenta dejar claro que él no tiene la culpa de muchos males que se les achacan, pero claro, nadie les escucha, pocos le hacen caso.

Que tengo que reconocer que esto no pasa de ser una ocurrencia y punto, porque tal y cómo está esto montado, si el criador levanta la voz, ya sabe lo que le toca, que el torero que sea dice que no le mata ni una corrida más y se le acaba el negocio, no la vende ni para ese, ni para ninguno que calce de rosa. Que mientras trague, mientras que permita que el figura de turno le vaya a tentar, mientras que al figura se le trate como la reencarnación de Lagartijo el Grande y mientras sigan con que el que no ha estado bien ha sido mi ganado y no el de luces, si aguanta esto y más, seguirá vendiendo sus corriditas año tras año y si nos aupamos al grupo de arriba de ganaderías, hasta te pedirán la camada entera para un solo señor y habrá tortas por apuntarse con él en todas las plazas.

Ahora está todo montado de tal manera, que unos señores, por uno y otro lado, ya comienzan el curso con sus ganancias aseguradas, salvo percance inesperado. Como si fueran una multinacional, hasta podría hacer sus previsiones para sucesivos ejercicios taurinos. Y si el señor ganadero aumenta la producción, igual los caballeros de luces podrían incrementar el número de tardes y aquí todos ganan, no pierde nadie, siempre y cuando se esté dentro de esa nebulosa del poder taurino. Pero, ¿Y si esas ganancias se tuvieran que ganar tarde a tarde y que si las cosas no salen se pierde todo, aunque si el asunto se da bien, todo mejoraría y bastante.

Ya sé que es poco menos que imposible porque esto de jugárselo a un todo o nada no sería admitido sobre todo por los toreros y a su vez los ganaderos querrían asegurarse un mínimo por la crianza de sus novillos o toros durante años. Sería además complicada la fórmula para juzgar quién se proclamaría ganador cada tarde. O sería muy sencillo, lo complicado sería que tal jurado pudiera mantener su independencia y quedar aparte de posibles presiones, que por supuesto, las habría. ¿No quieren emoción? Pues se les iba a atragantar tanta emoción. ¿Que los de luces no pueden con un ganado que les come constantemente la merienda? Pues esa tarde no cobran. ¿Que los matadores están muy por encima de una corrida boba, inválida, descastada o encastada y mansa que no admite no solo un pase, sino que ni lidiarse se pueda? Pues tanta hierba y tanto gastado en pienso, para nada. ¿Qué los unos y los otros no dan la talla y aquello lo convierten en un esperpento? Pues se les retiene la bolsa. Y si ambas partes cumplen, pues que cada uno cobre lo suyo. Que repito que esta idea no es que sea demasiado factible ponerla en práctica, es más, dudo que solo uno de los que intervendrían en el caso fueran a estar de acuerdo, pero no me negarán que no les gustaría asistir, aunque fuera por una vez, a un todo o nada taurino.

Enlace programa Tendido de Sol del 10 de noviembre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-10-noviembre-de-audios-mp3_rf_44131614_1.html

martes, 5 de noviembre de 2019

Obras en las Ventas


Lo que sea, pero que nos quede bonita, ¿no?

Instalaciones de Reformas Montijano Hnos. a eso de la hora del bocadillo. Suena el móvil de Germán, el encargado, en ausencia de los jefes, o sea, casi siempre, especialmente por la mañanita pronto y por la tarde, tarde, además de la hora del aperitivo, el café y la siesta.

- Germán:       Síiii, “ígame”.

- Cliente:        Buenas, ¿ahí hacen reformas?

- Germán:       No caballero, aquí no, se la hacemos a usted, dónde usted nos diga.

- Cliente:        Sí, claro, jaja (con una risita tonta y forzada), dónde yo   les diga. Es que llamaba para pedir presupuesto.

- Germán:       Pues usted me dirá. ¿Es obra completa, pintura, fontanería, electricidad, forja? “Ígame”.

- Cliente:        Sí.

- Germán:       ¿Cómo sí? Tendrá que concretarme.

- Cliente:        Que sí, que de todo y más.

- Germán:       “Amo” a ver, quiere que se le haga de todo, ¿no?

- Cliente:        Sí, de todo y más.

- Germán:       Vaya. ¿Y dónde es el trabajo?

- Cliente:        En la plaza de toros.

- Germán:       No jod… Perdón, no me diga. ¿Y de qué se trata?

- Cliente:        Pues cambiarlo todo, para que mi jefe pueda hacer fiestas dentro, que dice que con los toros solo, que no le llega.

- Germán:       ¿Y querría factura o sin factura? Que el IVA se le pude poner en un pico. Que yo se lo digo porque se puede ahorrar un dinerito muy jugoso.

- Cliente:        Pues ahora me hace dudar, porque unas veces es que sí y otras…

- Germán:       Ya, ya, no me diga más. Bueno, de momento, con factura. “Ígame”.

- Cliente:        No, lo que usted diga, hay que arreglar accesos, escaleras, localidades y poner zonas vipses, que ahora no hay, pero que a mi jefe le hace mucha ilusión que las haya. Ahí, en la parte de abajo.

- Germán:       Ya, ya le entiendo, que vayan los que se dejan la mosca y no esos ganapanes que no dan na’ y que solo protestan, que todo lo ven mal, ¿verdad?

- Cliente:        Cómo lo sabe usted.

- Germán:       Pues a mí se me ocurre una cosa muy curiosa que ponen en el tenis, pero bien, que no sea solo para ver el tenis, porque al cliente hay que darles un servicio. ¿No es eso?

- Cliente:        Eso, eso, eso mismo es.

- Germán:       Pues mire, vamos a poner unos cubículos con cuatro butaquitas, ¿del mobiliario nos encargaríamos también Montijano Hnos.?

- Cliente:        Claro, claro, de todo y más.

- Germán:       Pues eso, unas butaquitas de las que sale un soporte ergonómico “antropofórmico” para poner los pies, por si la tarde se tuerce, que el cliente se pueda acomodar bien y entre copita y copita, echarse una cabezadita y ya si eso, despabilarse cuándo sea lo de la muleta.

- Cliente:        Pero, ¿eso no quitará mucho espacio?

- Germán:       Será por espacio. Se le roba unos metros retranqueando el ruedo y ya está. Que son muchos metros perdidos para nada. Que con que media quepa el animalejo y un caballo, ya tiramos. ¿No?

- Cliente:        Claro, claro.

- Germán:       Y así conseguimos que los clientes se puedan saludar de una parte a otra del ruedo. Se dice ruedo,  ¿verdad?

- Cliente:        Sí, ruedo, se llama ruedo.

- Germán:       E imagino que habrá corrales, ¿no?

- Cliente:        Sí, hay…

- Germán:       Naaaa’, los que haya. Le dejamos dos, para que tampoco vayan justitos de espacio y en los demás les montamos una zona para catering, reservados para reuniones o para lo que sea, jajaja. Usted me entiende, ¿no? ¿Me sigue por dónde voy?

- Cliente:        Bueno, sí, pero no del todo.

- Germán:       Hombre, que a lo mejor a un señor de dinero le apetece un privado con… jaja.

- Cliente:        ¡Aaah! Ahora sí, aunque no sé yo si…

- Germán:       Naaa, yo lo preparo y si no les cuadra luego, ponemos un spa.

- Cliente:        Bueno, si es así, igual…

- Germán:       ¡Caaa! No habrá de ser. Y si no… ¿a su jefe le gustan los bares? Vamos, lo de la hostelería, que no quiero yo decir que su jefe le dé al morapio.

- Cliente:        Sí, mucho, bueno, no, que no es que le dé, que igual un vinito sí, pero no, que lo que le pirra es montar bares, tascas y demás negocios del ramo.

- Germán:       Pues les monto allí, en lo que vienen siendo los corrales, una disco con varios ambientes y lo peta. Vamos, que solo con mis colegas y los colegas de mis colegas, ya le digo que aquello lo llenamos hasta los topes.

- Cliente:        ¿Y para el resto de la plaza?

- Germán:       ¿Para el resto? Na’. Se sanea un poco, se le da una mano de llana dónde se precise, se pinta y arreando y para parecer que se ha hecho, le ganamos medio metro a cada lado de las escaleras y accesos, dos barandillas, pintamos los pasillos con pintura de esa que no resbala y apañao.

- Cliente:        ¿Y los baños y eso?

- Germán:       Naaaa’. Se cambian las luces, secamanos de esos que no secan pero que echan un vendaval que te despeina para un mes y a otra cosa.

- Cliente:        Y ya si quiere, esos amigos que dice que tiene, esos que dice que son multitud, podrían también venir algún día a la plaza.

- Germán:       ¿A los conciertos? Eso está hecho. Y a la disco multiambiente.

- Cliente:        No, yo decía a los toros.

- Germán:       ¡Aaah! A los toros. Igual no es posible, no creo que eso vaya a poder ser.

- Cliente:        Que son de fuera de Madrid y no les pi…

- Germán:       ¡Caaa! ¡Qué coño! Que no van, no les hable de toros. Como a mí, pero es que el trabajo es el trabajo, que si no…

- Cliente:        ¡Aaah! Que no…

- Germán:       Que nada.

- Cliente:        ¿Y quiénes son sus amigos? Si se puede saber.

- Germán:       Los del partido

- Cliente:        Aficionados al fútbol, suele pasar…

- Germán:       Qué contra fúrgol, el PACMA.

- Cliente:        ¡Aaah! Ya. Sí, entiendo. Bueno, si eso ya le llamamos más adelante.

- Germán:       Que oiga, si tiene dudas, aún podríamos tener un detalle con usted, ¿eh? Que aquí va a haber tela para todos.

Y ahora estamos esperando a ver si se concreta el presupuesto y las autoridades competentes del Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid, con la “colaboración” de la empresa adjudicataria, aprueban y firman los presupuestos y nos dejan la Plaza de Toros de las Ventas del Espíritu Santo como una casa de citas, sin casa, sin citas y sin na’. Que toros no habrá, pero copas, de esas, hasta por las orejas. Y a ver qué hacemos mientras y después de que haya obras en las Ventas.


Enlace programa Tendido de Sol del 3 de noviembre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-3-noviembre-de-audios-mp3_rf_43851548_1.html

martes, 29 de octubre de 2019

¿Y si aplicamos el reglamento antes de modificarlo?


Ya nos conformaríamos más de uno con que antes de modificar, se cumpliera el reglamento para el primer tercio

En ese afán de querer arreglar el desaguisado actual de la fiesta, por un lado el aficionado intenta aportar ideas que puedan mejorar lo presente y se ponen a elucubrar sobre modificaciones en el reglamento, quizá intentando pensar en fórmulas que los profesionales estuvieran dispuestos a poner en práctica. Y po r otro lado, los taurinos, entre los que por supuesto se encuentran los profesionales, mantienen casi el mismo afán reformador, pero en otro sentido, quizá opuesto y quizá complementario a lo que quieren los aficionados. Estos quieren cambiar para acomodar más la fiesta de los toros a sus expectativas, a sus capacidades o a sus intereses y hasta puede que en este caso estén dispuestos en poner tales medidas en práctica. Eso sí, no creo que en este caso satisfagan a aquellos, a los aficionados, que tanto desean crear una normativa que estos, los taurinos, asuman y cumplan. Y esto que se suponía que complementaba a los deseos de unos, les encabritará aún más, pues no es lo que ellos pensaban.

Quizá este sea un rasgo más de la españolidad de la fiesta de los toros. Hagamos leyes, muchas leyes, leyes para los que parpadean, para los que no, para los que están aprendiendo, para los que no tienen ojos, para los que tienen uno, dos o vaya usted a saber cuántos, pero luego ya se buscarán las mañas para saltarse esas normas a la torera, que no podía ser de otra forma. Ahora estamos con el peso del caballo, con las puyas, con los caballos, los petos y hasta los relinchos; y que conste que no estoy en absoluto en desacuerdo con ello, pero, ¿y si cogemos lo que tenemos y hacemos porque se cumpla? Y al que no lo haga, le hurgamos en el bolsillo o mejor, en la cartera, que ahí es dónde viajan los billetes gordos.

Tenemos un reglamento que no voy a decir que sea bueno, es francamente mejorable, pero que es raro el que se cumple con fidelidad al espíritu con que se redactó en su día. Díganme ustedes si no admitirían con alborozo el que a un toro se le dieran dos puyazos, que se colocara el toro ante el caballo, que se le parara antes del trompazo contra el peto, que no se le picara trasero, que no se le tapara la salida, que no… será por vicios que desearíamos desterrar de un plumazo. Que todo esto, si lo pensamos dos minutos, poco tiene que ver con el peso del caballo o medidas de la puya. Es más el sentir la suerte de varas, el compromiso con esta y con el conjunto de la lidia o con el seguir pensando que eso de picar a los toros es un mero trámite, cuando no algo absolutamente prescindible. Y si hay que modificar, volvamos a los tres puyazos.

Y qué curioso, cuándo hablamos de modificaciones reglamentarias, casi siempre empezamos por modificar el primer tercio. Unos pretenden que se cumplan unos mínimos requisitos que eviten la completa desaparición del tercio de varas y enfrente están los que firmarían a sangre y fuego su completa abolición, que empiezan por detentar en exclusiva el derecho a picar o no a un toro y al final parece que quieren desembocar en las corridas de toros sin caballos. O la otra opción, esa tercera vía ya apuntada por algún figurón, la suerte de varas con megáfono, pero esta opción no la acabo de ver. Y después de esto de picar a los toros, el segundo aspecto al que se llega cuándo se habla de cambios en el reglamento, inevitablemente, la piedra angular de la fiesta, el motor, la causa primigenia de que todo esto exista, la concesión de las orejas. Que no se plantean cómo evitar el fraude en el toro, cómo evitar la alarmante e imparable pérdida de casta, la falta de trapío, la manipulación de las astas, no, antes está lo de las orejas. Unos queriendo obligar a que el corte de despojos sea mayor, como medida para subir un poco la exigencia, como un último esfuerzo por intentar devolver a esto la dignidad que hace tanto que se perdió. Y los otros, pues a lo suyo, convirtamos las plazas en un gallinero y que la concesión de trofeos no responda a méritos objetivos, que sea la masa, su entusiasmo combinado con el alcohol quiénes decidan si una, dos o mil las orejas. Pero que nadie espere que tal hecho pase por el rigor, por lo sucedido durante la lisia, por las condiciones del toro o porque el no estar acertado con la espada penalice la consecución de los despojos. Mejor dejar esto en manos de la masa, de los perezosos mulilleros o de los banderilleros provocadores, para que luego nos cuenten eso del sentido democrático. Que estaría bien que el personal echara un vistazo a los usos de siempre, ellos que tanto hablan de tradición, y que le echaran un vistazo al reglamento, que eso también ayudaría y ya si los señores de los micros abandonaran esa campaña de la confusión, entonces esto ya sería la reoca. Llegados a este punto, quizá sería bueno echar una pensadita y reflexionar sobre todo esto y lo mismo llegábamos a esta conclusión: ¿y si aplicamos el reglamento antes de modificarlo?

Enlace programa Tendido de Sol del 27 de octubre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-27-octubre-de-audios-mp3_rf_43572749_1.html

martes, 22 de octubre de 2019

Torear despacio no siempre es templar


Cuando el natural, templando, se convierte en la sublimación del toreo

En estos tiempos en los que no parece distinguirse lo blanco de lo negro, lo grande de lo chico, lo chico de lo fino, lo fino de lo elegante, lo elegante de lo amanerado y el culo de las témporas, tampoco se diferencia con demasiada claridad eso de torear despacio, con torear templando. Que no es infrecuente que después de una batería de trallazos trapaceros en los que el de luces se quita de en medio las arrancadas del toro de aquella manera, y una vez que el animalito ya ha agotado los bríos iniciales, al ponerse en paso de procesión, como si fuera de la hermandad del eterno tullido, que medio aguanta con paso cansino y jadeante y que es entonces cuándo el de las calzas rosas se aprovecha, se pone jacarandoso y hala, a acompañar las despaciosas embestidas con porte aflamencado, entre el delirio del pópulo. Pero, ¿realmente es eso torear?

Aunque ahora son muchos los que cuestionen a Domingo Ortega, tendremos que acudir a su más que sabida sentencia, al parar, templar y mandar. Parar, que gran palabra, conseguir que cuándo el toro entra en jurisdicción y crea que va a atrapar el engaño se frene y lo siga a la velocidad que marca el torero y por el camino que este le marca. Así desde el primer instante, sin tener que esperar que las carreras mengüen el brío del toro y que sea a partir de la tercera o cuarta tanda en la que aparezca la despaciosidad. Esta debe estar presente desde el primer capotazo, el primer muletazo, porque las telas no pueden en ningún momento convertirse en un látigo agitado violentamente. El efecto de la muleta sí que debe ser cómo ese látigo, pero con suavidad, sin prisas, porque eso es el toreo. Y esa cadencia no puede venir marcada por los ímpetus del toro, debe ser el resultado del mando, del dominio.

Hoy en día se admite el toreo eléctrico en el que el gran mérito es apartar la tela, no conducir la embestida con él. Incluso parece que ese brío, esa brusquedad de movimiento provoca esa sensación de emoción que tanto se proclama en estos días. Y no entremos en las condiciones de las embestidas de los toros, en si parece que van de un lado a otro siguiendo la pelotita o si lo que quieren es agarrar capote o muleta y hacerlos su presa. Que esto de los bríos iniciales no es algo que sea exclusivo de novilleros o matadores noveles, no, que esto también lo trabajan los que se consideran ya figuras de la fiesta. Se descaran ante las pasadas destempladas, eso que los expertos llaman “saber venderlo”. Y como el fin son los despojos y el toreo es solo un incoveniente imposible, pues adelante con los faroles. Que curiosamente estas corajudas entradas es posible, y muy frecuente, que procedan de un animal al que apenas se le ha podido apoyar el palo sobre el morrillo en el primer tercio.

Pasada esa fase de frenesí, entonces es cuando aparece la despaciosidad. Y digo que aparece, porque no es ni intencionada, ni provocada. Si así fuera, debería evidenciarse en todo momento en el toreo, porque este, además de naturalidad, de mando y poder, es temple, que en parte encierra en si mismo las otras virtudes, porque templar es dominar, poder y por supuesto la ya nombrada naturalidad. Resulta triste y penoso ver a un animalito desplazarse con ese andar cansino, casi mortecino, mientras el caballero de luces se engalla y se nos ofrece como un héroe mitológico. ¿Han visto que despacio torea? O lo que sería más correcto, ¿han visto que despacio acompaña el viaje? Y el pópulo mesando las guedejas, haciéndose jirones las camisas, brazos al cielo, clamando por el prodigio que el destino ha puesto ante ellos. Y digo yo, ¿qué ocurriría si un día, por una vez y sin que sirva de precedente vieran torear, fueran testigos de esa máxima del toreo de parar, templar y mandar? Las listas de espera de cotolengos y manicomios se iban a bloquear por décadas. O lo que es aún peor, quizá en ese momento quedarían enganchados del velo del toreo por siempre jamás y no lo soltarían ni aunque este les condujera por tempestades, huracanes, tifones o tormentos de vulgaridad, porque nada les quitaría de la cabeza la idea, la obsesión, por querer volver a ver eso una vez más. Que para algunos eso, el parar, templar y mandar, es como un ser querido al que hubiéramos perdido hace años, pero que aún creemos que alguna vez, aunque solo sea una vez, podría volver por un instante a nuestras vidas para poderle abrazar, besar y decirle todo lo que no le dijimos en su día. O quizá nos quedaríamos mudos, pero si ese ser tan querido sabía de esto de los toros, si este ser tan querido incluso fuera nuestro maestro, seguro que nos diría que torear despacio no siempre es templar.

Enlace programa Tendido de Sol del 20 de octubre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-20-octubre-2019-audios-mp3_rf_43296514_1.html?fbclid=IwAR2HUnqUbbrZFVfbFXWUKGR-z0QVecFaIVvtjAISwAmE6pRNJzSSVWrqIKc

miércoles, 16 de octubre de 2019

El alto precio del toreo


Reclamar el toro íntegro, fiero, encastado, no está reñido con el firme deseo de que nadie vaya a la cama y el que no salga caminado, que salga en volandas de los aficionados. No es tan complicado, ¿no? Pues parece que para algunos sí que lo es.

Han bastado dos días para que la realidad nos recuerde lo que son los toros, la fiesta de los toros, arte, espectáculo, rito o cómo queramos llamarlo, en el que litigan la vida y la muerte. Cada cual tirando para un lado; una, con una multitud haciendo fuerza en un sentido, y la otra, casi en solitario, porque siempre habrá quién se alinee con la oscuridad y el horror, en el otro. Nadie resulta ajeno cuando el torero derrama su sangre en la arena de la plaza y quizá este hecho sirva para descubrir la condición de los seres humanos. Como si fuera un tercio de varas del ánimo, ahí cada uno deja ver sin disimulo lo que realmente lleva dentro. La consternación suele ser un fenómeno generalizado, pero entre los afectados, siempre asoma el mansurrón que tira derrotes a diestro y siniestro, defendiéndose y cuándo cree que va a pillar carne. Se ven crecidos y sacan pecho. Unas veces culpan a los exigentes, a los que quieren mantener el rigor de la fiesta, otras les quieren echar en cara a estos mismos ese querer mantener la esencia de los toros, y tiran de que cómo se atreven a llamar a un animal bobona, babosa, inválido, sardina, etc…  Todos los animales, todos los toros, todos son capaces de tirar un derrote mortal, todos, porque todos cogen, igual que cualquiera es capaz de esbozar un razonamiento, ya sea insensato o inconveniente. Pero los toros, la fiesta, es otra cosa, es el poder de la inteligencia, el conocimiento y el valor, sobre un animal fiero, encastado, imponente. Y si para que el espectáculo se eche para adelante hay que conjugar el verbo cuidar, mala cosa.

El toreo no es cuidar, es poder, dominar. El toreo no es transigir ante la mediocridad, es aspirar a lo imposible. Que sí, que los borregos también pegan cornadas y hay que ponerse delante, pero eso no quiere decir que se le haga toreo. Es como llegar a pensar que cualquiera que articule tres palabras sea válido para sentarse en una cátedra de lógica filosófica, de historia medieval o de neurología. Esto de los toros es algo que puede ser de todo, menos sencillo, está lleno de contradicciones, lleno de misterios, de aspectos que resultan difíciles de comprender, incluso para aquellos que se dicen adeptos a la causa, y dense cuenta que a propósito no utilizo la palabra aficionados, porque eso ya sería demasiado. Que los hay que se autodenominan así, aficionados, pero que no llegan a entender algo tan simple como es la exigencia del toro y de toreros que le ofrezcan en cada arrancada la posibilidad de que le coja, pero que gracias a sus conocimientos, logra esquivar los pitones y conducir esa terrorífica embestida por dónde quiera y a la velocidad que quiera. Y que aunque el aficionado exija tal hecho, por nada del mundo desea que el torero resulte cogido, ni tan siquiera que sufra un mínimo arañazo.

Puede parecer contradictorio, pero el aficionado quiere ver al toro, no quiere ver que se le cuide y se espanta de los toreros que hacen de ello el fundamento y honor de su carrera. Se está con el toro y se desea con toda el alma que el matador edifique su gloria sobre el poder a ese animal fiero y encastado. No sé si es un razonamiento demasiado enrevesado, allá cada uno con lo que tenga en su cabeza, pero lo que no es admisible es que nadie, y menos alguien que va a las plazas de toros, es que se culpe al aficionado de una cornada, de que el percance sea consecuencia de querer mantener el rigor, de querer defender la integridad del espectáculo. No sé que conexiones neuronales pueden tener quienes ante una cornada, y más si es de gravedad, se vuelven culpando a otros en el tendido, se lanzan a hacer ver lo peligroso que es torear, casi un imposible, los que exigen a otros que bajen ellos a ponerse delante del toro que aún tiñe sus astas de sangre. Que no quiero llamarles nada, porque igual cara a cara, en una sosegada conversación dejarían ver un gran corazón, aunque un escaso razonamiento. ¿Cómo pueden creer que alguien pueda desear no solo el percance, sino que no entiendan que este les conmueva y les llene de consternación? En otro sentido me recuerda a los ajenos a la fiesta, cuándo te sueltan a la cara que los que vamos a la plaza disfrutamos viendo sufrir a un toro y que nos deleitamos con su tortura. ¿De qué se nutren estas cabezas? Pues cuando vamos a los toros, no vamos a ver sangre con un oscuro y sádico deleite, ni vamos a palmotear a ningún tipo de tortura, ni mucho menos vamos a ser testigos del sacrificio de un hombre, ni queremos ver fieras corruptas que nos garanticen que allí surgirá la tragedia sí o sí. Es mucho más sencillo; yo diría que hasta simple, vamos a ver a un torero, con todo lo que esto encierra, torear, que no dar pases y trapazos, a un toro, que no un borrego desmochado, fofo, escuálido, sin fuerzas ni para aguantar en pie, ni con la bobería que conlleva la ausencia de casta. En definitiva, lo que queremos ver es el toreo y lo que no queremos en ningún caso, absolutamente en ninguno, es que ninguno de los que visten de luces no salga de la plaza andando, ni por supuesto que vierta su sangre en la arena, porque esto sin discusión, es el alto precio del toreo.

PD.: Un recuerdo muy especial para Javier Cortés, Mariano de la Viña, Gonzalo Caballero, Miguel Ángel Perera, Enrique Ponce y para todos los que se están recuperando de sus percances, sobre todo para los que peor lo están pasando. Y que muy pronto les volvamos a ver en los ruedos y entonces, solo entonces, hablaremos de cuestiones taurinas, pero por el momento prima lo humano sobre todas las cosas

Enlace programa Tendido de Sol del 13 de octubre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-13-octubre-de-audios-mp3_rf_43021429_1.html

lunes, 7 de octubre de 2019

Culminó la limpia de corrales, que pasen los siguientes





Algunos aún recordamos una feria de Otoño en la que Madrid enloqueció de toreo

Resulta curioso que en seis festejos seguidos en la plaza de Madrid, los que han conformado la Feria de Otoño, no haya salido ni una sola corrida medianamente pareja. Se podía imaginar que esto sería complicado en la encerrona de Ferrera, para la cual se anunciaron nueve hierros, pero lo que es menos asumible aún es que en el resto de días aquello pareciera una feria de ganado. Y la culminación ha sido la de Adolfo Martín. Todavía hay quién tiene depositadas sus esperanzas ganaderas en lo de Adolfo, pero hay que reconocer que cada día que lidia en Madrid la cosa está más difícil. Mal presentados, un cornalón, unas sardinas escurridas, uno más grandote, o más escuchimizado, uno manso, otro más manso, otro peor todavía, alguno que otro escasito de fuerzas y que bien podía haber sido devuelto a los corrales, pero ninguno para decir que al final hacía su aparición el toro. Ya digo, cada día lo pone más difícil este ganadero para querer serle fiel y no fugarse a vivir un amor apasionado con cualquier cosa que no sea Albaserrada. Lo que ha cambiado el cuento.

También se esperaba que Curro Díaz desplegara todo su arte hasta hacer que nos frotáramos los ojos, pero… No fue el día. No aguantó con demasiado desahogo al primer cornalón que le apretaba en el capote, para al final marchársele suelto. Fue al caballo el de Adolfo al pasito, sin entusiasmo, Dos puyazos en uno en la primera entrada y una más, para no recibir castigo. Comenzó Curro Díaz con la diestra, atravesando la muleta y contemplando las caídas del animal, que o tiraba un arreón o se le paraba. Medios muletazos, con el toro quedándose a medio viaje, sin ofrecer una arrancada franca. El cuarto, anovilladito, se le revolvía en los primeros capotazos. Incluso medio que medio, peleaba en el peto, pero sin humillar. Inició el trasteo con la diestra, sacándoselo de las tablas, con un natural muy jaleado. Derechazos echándoselo para fuera, con el animal apretando y echándose encima. Naturales de uno en uno, entre enganchones, con la pierna de salida escondida, aunque no se le puede discutir el porte torero, pero sin llegar a ejecutar el toreo. Sin quedarse quieto, permitiendo que se la tocara casi siempre, aunque esto no parecía importar a los que jaleaban el muletazo antes de que este concluyera. Muletazos sin quietud, pegando rápidamente un respingo, sin conseguir dejar uno limpio entre tantos intentos.

A López Chaves le salió una sardina escurrida de carnes y escasito de fuerzas. Apretaba para las tablas y a las primeras de cambio ya rodaba por el ruedo. No aguantando a tenerse en pie y mucho menos en el primer tercio, en el que apenas le tocaron con el palo. El Adolfo se tropezaba solo en banderillas, pero por algún motivo desconocido, era mantenido en la arena. López Chaves pretendía que aquello se moviera, pero el animalito no podía con su alma. Por el izquierdo, por el derecho, a paso de burra vieja, sin apenas poder aguantarse en pie, lo que no impedía que el espada insistiera en darle derechazos y naturales con el pico por delante. El quinto ya de salida dijo mucho y poco bueno, pero bueno, los toros son cambiantes, ¿no? Pues sí, pero no este quinto de Adolfo Martín. Tres veces se metió de vuelta a toriles y tres más se asomo con desconfianza. Allí no podía quedarse, eso estaba claro, pero a ver quién era el guapo que se metía en esos terrenos y tiraba de él. Y allá que se fue el salmantino, le echó el capote a la cara y de pitón a pitón llevándolo muy metido en la tela, lo sacó hasta los medios, aguantando el que por momentos no obedeciera y se cruzara antes de tiempo. Aprovecharon para darle tapándole la salida, no fuera a ser que no hubiera otra oportunidad de tenerlo debajo del peto. Solo se dejaba, pero cuándo le tapaban la salida, entonces apretaba para afuera, como si precisamente buscara esa vía de escape. López Chaves se lo sacó más a campo abierto, pero la cosa no mejoraba, solo pegaba arreones, se frenaba y las arrancadas eran destempladas, para pararse de golpe a mitad de camino. Por el izquierdo iba con la cara alta, igualito que un burro en la noria. Era un toro que no tenía nada, o sí, quizá un macheteo eficaz, que hasta puede que hubiera sido mejor valorado, pero el torero se empeñaba en lo de los derechazos y naturales y aquel Adolfo no tenía nada de eso, bueno, ni de eso, ni de nada. Acabó con él de un infame bajonazo, pero no seré yo quién en este caso vaya a hacer sangre de ello.

Manuel Escribano reaparecía en Madrid después de aquella escalofriante cornada de mayo. Se fue a portagayola a darle la bienvenida a su primero. Y asomó parado, enterándose y el matador allí, aguantando el tipo. Acudió a la llamada y antes de llegar a jurisdicción se frenó, para acto seguido arrollar al espada. El animal no pasaba en los capotes. Más castigado en el segundo que en el primer puyazo. Puso banderillas Escribano, con el lamentable resultado de tres pasadas clavando a toro pasado y dos palos. Pretendía que el presidente cambiara el tercio, pero hombre, queda feo que en Madrid se saque el pañuelo blanco sin esos cuatro palos reglamentarios. Que a don Emilio Muñoz no le parece bien, pero es que como sigamos pretendiendo que se haga todo lo que dicen los coletudos, al final no vamos a saber a qué vamos. Que ya puestos a pedir, que pidan merienda para todos los presentes y que el señor presidente saque, más que el pañuelo, el mantel. En la faena de muleta, poca quietud, pico, medios pases, agravado todo por el toro que se quedaba a medio muletazo. Persistía el sevillano sin ofrecer nada y sin que probablemente tuviera nada que sacar de aquel animal. Solo pareció convencerle un achuchón por el pitón izquierdo. Volvió a irse a la puerta de toriles en el sexto, no teniendo en cuenta las salidas de los anteriores de don Adolfo Martín. Y este, ¡cómo no! También salió parado. El más parecido a un chivo de todos y además, mal hecho. Se le picó trasero, novedad, y hasta casi detrás de una oreja, y si tenía que empujar lo hacía en dirección a los medios. De nuevo mitin en banderillas, muy a toro pasado, para acabar arrancando algunas palmas al violín y por los adentros, después de tardar demasiado en que le pusieran al toro en suerte y en conseguir que se le arrancara. Intentó citar desde los medios, pero no había forma, tuvo que desistir e irse a lo único que el Adolfo admitía, las tablas. Apretaba para los adentros, se lo sacó de allí, para proseguir con el brazo muy extendido y metiendo el pico de la muleta. Trapazos en línea, largando tela. Allí no había nada que hacer y cualquier cosa que no fuera tomar la espada, era ponerse pesado. Y de una manera tan poco atractiva culminó la limpia de corrales, que pasen los siguientes.

Enlace programa Tendido de Sol del 6 de octubre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-del-6-octubre-de-audios-mp3_rf_42718599_1.html

domingo, 6 de octubre de 2019

Exagerada desmesura


Creatividad, sí, pero toreo, también.

Y llegó la encerrona de Antonio Ferrera en Madrid. Ya desde el mismo momento del anuncio del cartel se pudo apreciar que la cosa iba a transitar por todo lo alto; para seis toros se anunciaron nueve hierros, nueve, de las más afamadas vacadas consagradas en esto de la Tauromaquia 2.0, incluyendo la reciente incorporación a esta élite de Adolfo Martín. Al final solo han comparecido cinco de esos nueve hierros, aunque algunos todavía manteníamos la esperanza de que arrastrado el sexto, empezarían a saltar al ruedo ejemplares de los que no habían sido incluidos en tan selecto grupo. Que como malpensados los hay siempre, había quién decía que era para que no hubiera posibles devoluciones de dinero si se devolvían tres toros de cualquiera de las ganaderías escogidas. Igual que las malas lenguas decían que hubo reparto de entradas en algunos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, y que el que quisiera ir a los toros solo tenía que pasar por el consistorio, pedir su boleta y hala, pa’Madrid. Y ya si hablamos de exageración y desmesura, pocos encajan mejor que Antonio Ferrera.

La verdad es que no se le puede discutir la disposición, eso sí, a su manera y con sus formas, exagerando todo demasiado, posturas, formas de citar, de moverse por el ruedo y de querer dejar claro que conoce mil suertes, que la creatividad le emana como si fueran las fuentes del Nilo, a borbotones y desmesuradamente, y hasta los secretos más recónditos de la lidia. Lo que no quedó muy claro es si realmente sabe en qué momento hay que aplicar cada remedio durante esa lidia. A su primero lo recogió por abajo, pero el animalito, de Alcurrucén, se le marchaba suelto a toriles. Lo condujo al caballo forzando demasiado las poses y aunque evidenciaba signos de mansedumbre, sin probarlo antes a contraquerencia, decidió que le cambiaba la lidia primero a terrenos del seis y después al cinco. Que está muy bien hacer eso con los mansos, pero, ¡hombre! Veámoslo primero. El de los Lozano hacía sonar el estribo sin control; abanto, en lugar de intentar sujetarlo, todo lo que se le hacía favorecía ese querer marcharse de los engaños. Esperaba en banderillas y cuándo se arrancaba era con peligroso arreón. Le tomó Ferrera en la muleta con la figura erguida, tirando de pico y prudentemente despegado. Lo probó con la zurda y tras un desarme decidió acortar distancias, con la misma receta, pico y lejanías.

El segundo que asomó fue el de Parladé, al que recogió con capotazos demasiado movidos, sin torear. El animal fue al caballo al relance, dónde mostró fijeza, pero nada más, solo le aguantaron el palo mientras le tapaban la salida. Lo sacó el matador con un recorte debajo del peto, pero en estás que la salida del capotazo era estamparse contra el peto. Volvió a dejarlo con un vistoso recorte, que es en lo que más se ha prodigado durante toda la tarde y de lo que más se le ha jaleado, que ya se sabe, dónde esté un buen recorte, que se quiten las verónicas y las medias llevando al toro. Quitó de una forma vistosa con una larga, chicuelinas y una media despaciosa. Le empezó a muletear con ayudados por abajo, para seguir con la zurda por ambos pitones, pero sin realmente llevar toreado al de Parladé. Derechito, con la derecha. Permitiendo que le tropezara demasiado la tela, muy perfilero, incluso exagerando tal circunstancia, echándoselo para afuera. Cites de frente con la izquierda, trallazo y a recolocarse a cada latigazo. Fuera palos y tiró la espada de mentira, eso que eufemísticamente ahora llaman la ayuda. Con la derecha, la izquierda, pico con las dos, muletazos de uno en uno, forzando los ademanes, como en toda la corrida, sin llegar a dar ni medios pases, el de pecho y el delirio. Dos pinchazos y una entera trasera enfriaron de golpe los ánimos y los golpes de verduguillo ya lo congelaron directamente.

Hacía tercero el de Adolfo Martín, justísimo de todo y que ojalá no sea anuncio de nada. Buscaba la salida por chiqueros al poquito de asomar en el ruedo. Capotazos de recibo y sí es verdad que el animal podía apretar algo, pero no como para tener que darse la vuelta y perder terreno hacia los medios. Sí que es verdad que ahí el extremeño lo metió eficazmente en los vuelos del capote, pero quizá habría tenido más sentido aguantar y ganarle terreno en la misma dirección. Ya en el peto, no paraba de derrotar el de don Adolfo, lo mismo que su lidiador, Ferrera, que tampoco se paraba. Otro vistoso quite al aire y la sorpresa de la tarde, como si fuera un programa de la tele, apareció un señor con una garrocha, Raúl Rodríguez. Pero no sé si el cárdeno estaba para esas fiestas, precisamente el cárdeno. Un primer intento y nada. Los había que pensaban que perdía la medalla de oro en Doha, pero no tenía nada que ver. La cosa se podía demorar y allá que fue el garrochista, aunque en lugar de salir por la penca del rabo lo hizo casi por las orejas. Como me decía irónicamente un veterano aficionado, era el salto de la tranca, a trancas y barrancas. A continuación vino un par de Fernando Sánchez, de lo mejor de la tarde, aguantando la incertidumbre en la embestida y ese esperar para arrancarse, concluyendo con un par en la cara. En el último tercio comenzó Ferrera muy fuera, le apretó y le rompió el palillo, parecía no poder conducir las embestidas del Adolfo, con demasiadas carreras entre muletazos, hasta que este ya se paró definitivamente.

Cuarto, primero de Victoriano del Río, recibido a pies juntos y el animal que se va suelto. A su aire, hasta llegando al caballo, al que cogió de mala manera por detrás, hasta echarlo a tierra. Apenas se le castigó en la segunda vara, mientras peleaba solo con el pitón izquierdo. Quite enganchado con el capote a la espalda de Ferrera. Escarbaba continuamente el de don Victoriano. Comenzó el espada el trasteo citando en los medios, con pico exagerado, muy fuera y echándoselo para afuera. El toro iba y venía, mientras solo recibía trapazos y más trapazos. Un desarme y como solución no se plantea otra cosa que volver a tirar la espada de mentira. Latigazos con la tela y mucha carrera para recuperar el sitio. Muchos recursos pretendidamente efectistas y plenos de vulgaridad. Tirones, muleta atravesada y sin mandar jamás en las embestidas, sin rematar ningún muletazo, como en toda la tarde, acabando en los terrenos de toriles, dónde decidió el toro. Muy jaleado, viendo que podía haber atisbos de la primera oreja, citó a recibir desde lejos, cobrando una casi entera caída y pescuecera, cinco golpes de verduguillo y a otra cosa.

La cosa avanzaba y aún no habíamos cortado ni la respiración. Salió el de Domingo Hernández, al que tapaba una arboladura exagerada y desproporcionada con el resto del toro. No era capaz ferrera de quedarse quieto, exagerando demasiado el codilleo, como toda la tarde, aparte de todo. Suelto por el ruedo, casi llega al que hacía la puerta. Sin castigo, sin fuerzas para pelear. Le quitó por orticinas, con la vistosidad que provoca este intento de variedad, que es muy de agradecer, por supuesto. Se lo sacó desde el estribo hasta más allá de la raya de fuera, para proseguir con la derecha sin torear y sin molestar al de don Domingo. Siempre fuera, acompañando el viaje, quedándose descolocado a cada muletazo, lo mismo por el derecho, que por el izquierdo, con la pierna de salida muy retrasada, pero el personal estaba empeñado en que aquello tenía que remontar y se pusieron a ello. Trallazos destemplazos y exageradamente perfileros. Se le echa encima, su incapacidad aflora y en lugar de enfriar los ánimos, los enardece aún más. Intento nuevamente de matar recibiendo y entera muy trasera que les permitía pedir una oreja por mayoría, que al final se nos iba a pasar al arroz sin un despojo que echarnos a la cara.

Salió el sexto de la tarde, el otro de Victoriano del Río, el que podía abrir la puerta grande y hacer que aquello pareciera algo más de lo que era en realidad. Ferrera no estaba dispuesto a irse a pie y puso en práctica toda suerte de recursos de los que echar mano para despabilar al personal. El primero era irse a portagayola, que eso gusta mucho por ahí. El toro salió sin atender demasiado al capote volador. Quedaron toro y torero en terrenos de toriles, donde el matador le pegó una larga al paso. Verónicas sin quedarse quito un momento. Entre el desorden reinante en el ruedo, un primer picotazo, sacándole del peto el extremeño con un afarolado de rodillas, muy histriónico, quite por chicuelinas, forzadísimas, como en toda la corrida, se podían decir muchas cosas, pero nunca que allí hubiera naturalidad, incluso en momentos en los que parecía querer dar esa sensación. El Victoriano acudía a todo lo que se le ponía delante, tomaba los engaños con nobleza. Muchos capotazos en el segundo tercio y en un momento de apuro del que bregaba, se permitió Ferrera adornarse en un quite con una toalla. No les quiero ni decir lo que provocó en los ánimos de los presentes. Terminado ese segundo tercio, porque sí, pidió los palos y puso un par al quiebro, por los adentros, con más riesgo que precisión. Todo esto ya se había convertido en una oda a la vulgaridad, un homenaje a la chabacanería de plaza de tercera y lo que es peor, secundado por gran parte de los asistentes. Cite de rodillas para iniciar el muleteo, trapazos desacompasados, ya en pie, derechazos con el pico, encorvado, rematados por un trincherazo con media muleta. Más recortes, amagos de detalles, con la izquierda más pico, cite casi de culo, acompañando y media, con dos descabellos, el último sin levantar el estoque del cerviguillo, que les valía para poder pedir de nuevo la oreja. Una tarde con mucho oropel y escasa de toreo, negado con la espada, con el único propósito de que cayeran los animales. Una encerrona con el sello Ferrera, una tarde de exagerada desmesura.

sábado, 5 de octubre de 2019

Perdonen que no me emocione


De aquellos días de Manuel Jesús, El Cid

Hace unos meses, cuando andábamos enredados con eso que ocurre cada mayo en Madrid, lo del San Isidro, se despedía de la que fue su plaza El Cid, un matador de toros al que esa afición eligió como su torero. Fue una despedida plena de emociones, de recuerdos y con la espontaneidad, naturalidad y la entrega de las Ventas con los suyos, se le homenajeó por todo lo que llegó a ser, que fue mucho. Es lo que tiene este Madrid, que es agradecido y tiene mucha memoria, no tanto para lo malo, pero sí para todo lo bueno. El Cid era el de aquella mano izquierda prodigiosa y aquella espada de cartón, pero hasta esto se le perdonaba. Se recordaron sus triunfos y los no triunfos, los ganados natural a natural y los perdidos pinchazo a pinchazo. Aquella tarde algunos vertieron toda la emoción que llevaban dentro, y que era mucha. Adiós a uno de los nuestros, a quién lo hizo. Hasta siempre torero. Pero las cosas a veces no quedan cómo creíamos que iban a quedar y aparece alguien que decide modelar la historia a su parecer y… Le vuelven a anunciar en Madrid, se vuelve a montar otra despedida y se prepara la conmemoración a conciencia, vamos a construir algo histórico. Pero perdonen que algunos no hayamos ya podido emocionarnos, se nos gastaron las lágrimas que costó retener en su día. Y sin emoción, pues la cosa parece otra cosa y a veces uno no se lo cree cómo se lo creyó en su día. Eso sí, no creo que el matador, El Cid, se pueda quejar de la segunda edición de su despedida en esta feria de Otoño. Cómo diría un castizo, se lo han currado. No voy a discutir nada de lo ocurrido, faltaría más, si acaso, felicitar a los artífices de todo esto, pero la pena es que algunos ya no nos hemos emocionado.

Quizá la cosa podría haber sido de otra manera si el ganado hubiera ayudado y si la definitiva despedida hubiera alcanzado la épica de la de Bombita, Marcial o Esplá. Adiós y triunfo en una misma tarde, ¿qué más se podía pedir? Lo de Fuente Ymbro ha salido cómo ha salido en su sexta presencia en Madrid en este año 2019. Que visto lo visto, no imagino las veces que se podrá despedir este ganadero de Madrid si llega el día para ello. Mala corrida, mansa, presentada con cada uno de su madre y de su padre, a la que apenas se le ha podido ver en el caballo, que como mejor respuesta se han limitado a dejarse sin más, mal picados, malos comportamientos a los que han colaborado las cuadrillas, dando unas lidias nefasta, sin fijarlos en los capotes, sin ponerlos en suerte, mucho mantazo para ponerlo ahora aquí y luego allí y aparte de esa querencia para escapar a toriles, tampoco se les ha ayudado para evitarlo. Malos, sí; infumables, también; pero si además se les hacen las cosas así, pues echemos cuentas. Y no tenemos que echar mucho la vista atrás para ver que esto es algo que se repite con demasiada frecuencia.

El Cid quería, desde es el primer momento, pero desde hace ya demasiado tiempo con este torero, donde no hay harina, todo es mohína. Comenzó toreando de capote con despaciosidad, cierta solemnidad, pero sin firmeza, rectificando el sitio. Primeros muletazos dejando que se la tocara, con la zurda, obligado a recolocarse a cada pase, retrasando demasiado la pierna de salida, ni mando, ni quietud. Abusando claramente del pico de la muleta, estirando exageradamente el brazo para pasárselo de lejos, sin agobios y una estocada con habilidad, que ya la habría querido para si más de media docena de tardes en esta misma plaza. A su segundo apenas le enseñaba el capote y el de Fuente Ymbro tomaba con decisión el camino de chiqueros. Los malos capotazos de la brega hicieron que el animal clavara los pitones en la arena, sin llevarlo al caballo, todo de mala manera. Ya en la muleta, en el último trasteo de El Cid en Madrid, por el momento, inició con mucho pico, despegadísimo y hasta con cierto retorcimiento. Muletazos de uno en uno, pico, mientras su oponente no paraba de escarbar, estirando en exceso el brazo para alejar al toro. El Cid quería, el público quería tanto como él, pero esta vez tampoco era el día. Demasiadas precauciones, el pico siempre activo, medios muletazos y una faena demasiado larga sin necesidad. Bajonazo y vuelta al ruedo que uno entiende que nada tenía que ver con lo hecho con los Fuente Ymbro  y sí con lo que en su día nos dejó El Cid. Siempre se remueve algo cuando se va un torero, ya llegarán los momentos de ponerse a echar cuentas. Un torero que fue grande y que hace ya muchos años, quizá demasiados, no paseó por los ruedos de la mejor manera posible, unas horas bajas que él mismo decidió prolongar. ¿El por qué? Él lo sabrá, por supuesto.

Emilio de Justo volvía a Madrid con la intención, como poco, de mantener el cartel y la consideración que le tiene parte del público de la capital. No se puede decir que haya tenido su mejor curso en las Ventas, pero al menos volvió a dejar el sello de su espada. Su primer Fuente Ymbro se desmoronó antes de llegar al burladero de matadores y fue sustituido por uno de Manuel Blázquez, que ya salía renqueando de salida, al que se recibió con unos mantazos de compromiso. Se le permitió ir a su aire, sin ponerlo en el caballo y que se marchaba a chiqueros sin disimulo. Muletazos sin sustancia, hasta llegar el primero de pecho, jaleado como si fuera la firma de una gran serie, pero no. Mucho, demasiado pico, echándose al mansito para afuera, con tanta separación que el animal intentó colarse por el hueco entre el bulto y el engaño. Muletazos desangelados con la zurda, aburrido, teniendo que recuperar el sitio constantemente. Intento citando de frente, que no pasaron de trapazos sin más. El grandullón que hizo quinto no dudó en buscar la querencia de toriles casi nada más asomar en la arena. Capotazos sin fundamento que no evitaron una nueva huida a sus terrenos, de dónde el espada lo sacó metiéndolo en el engaño con eficacia. Lo puso a media distancia en la primera vara y entre que uno no quería y los de luces se divertían en su particular baile de debutantes, acabó marchándose. Desastrosa lidia con exceso de capotazos que solo servían para complicar más las cosas. Comenzó de Justo con muletazos acelerados, hasta arrebatado. Cites con el pico, echándoselo para afuera, empezando a ponerse encimista, metiendo el pico en los intentos de naturales, enganchones, para acabar con un repertorio más dirigido al público entusiasta y partidario, para cerrar con una estocada demasiado caída.

Ginés Marín no parecía venir demasiado decidido, si acaso, a ver qué pasaba, con eso que dicen ahora, a ver si me sale uno que embista y punto. Que esto ya parece una lotería, si me sale el tema que me he estudiado vale y si no, pues otra vez será. Apático con el capote, no es que el toro se le escapara buscando la salida en toriles, es que no hacía por sujetarlo, igual que no hacía por dejarlo en suerte en el caballo. Parecía que como a casi todos, solo le importaba la muleta, pero igual tampoco le importaba. Primeros muletazos y se le vino al suelo y a partir de ahí más allá del tercio, solo fue capaz de aplicarle el toreo de todos, lejano, con el pico llegando a tocarle la testuz, enganchones, pasando el rato, pero eso sí, poniendo posturas flamencas, como si allí estuviera sucediendo algo, pero no era el caso. Al sexto le acabó recibiendo con chicuelinas, lo que dice mucho de su idea de la lidia y del efecto que en teoría se pretende con los capotazos de recibo. Se despreocupó de conducir la lidia, para eso estaban sus peones, que él es el maestro, allá cada uno. Al igual que su compañero Emilio de Justo, le brindó el toro a El Cid. Comenzó con trallazos, dándole distancia, echándoselo hacia afuera. Otro trallazo y el de Fuente Ymbro se le cao. Tardó poco en acortar distancias, para proseguir pegando latigazos y repitiendo todos los defectos ya reseñados, hasta ponerse demasiado pesado, alargando el trasteo sin lógica alguna. Dobló el último de la tarde y fue entonces cuándo se retomaron las muestras de afecto y homenaje a El Cid. Sinceras muestras de cariño, quizá el mismo que otros manifestaron en primavera cuando se suponía que el torero se despedía de Madrid y tanta fue la emoción de aquel día, que algunos nos vaciamos y hoy nos limitábamos a ser espectadores de algo muy bien preparado, pero… perdonen que no me emocione.


lunes, 30 de septiembre de 2019

Finde de locurón en Madrid


A veces lo más meritorio no es lo más celebrado

Que digo yo que ahora que todavía acompaña el tiempo y los niños no tienen muchos deberes, que por qué no nos vamos a pasar el finde a Madrid, así de tirar la casa por la ventana. El viernes de tranqui, el sábado a comer un bocata de calamares a la plaza de Sol, que no sé dónde verán la puerta, y el domingo a los toros, al mano a mano cumbre con toros de muchas ganaderías, que en la variedad está el gusto. Así que me cogí a mi churri, a los niños, cargué el monovolumen y hala, pa Madrid. Y esto mismo lo pensaron tantos como casi los que caben en la plaza de Madrid, un montón. Y allí que llenaron la plaza de gentío y de ganas de ver orejas y salidas a cuestas hasta del de las cervezas. Una peña con polos rosas y una barra de pan de metro y medio, que la merienda no se perdona. Todas las amistades juntas y que aquí me las den todas, que para una vez que vamos a los toros y a una corrida de postín, hay que ir preparados.

Y nos preparamos para el mano a mano con toros de Juan Pedro, que no de Parladé, de Núñez del Cuvillo y de Victoriano del Río, que no de Toros de Cortés. Que te crean falsas ilusiones anunciando cinco hierros, de tres propietarios, y al final te echan de tres hierros, de los tres mismos propietarios. Que es como decir que saldrán unos toros, a decidir, pero que por si acaso falla alguno, aunque sean tres, el respetable no podrá pedir devolución del precio de las entradas. Si es que el señor Casas, don Simón, se las sabe todas y más si es para recaudar pasta y no soltarla. Los diestros, Miguel Ángel Perera, aquel de aquella puerta grande vergonzosa, y Paco Ureña, favorito de Madrid y de toda la región de Murcia.

Resulta complicado hablar de los toros siendo de tres vacadas diferentes, pero haremos el esfuerzo. Lo de picarles era una utopía, no se les picó, contando con la colaboración inestimable del público que no solo lo permitía, sino que aplaudía el que el puyazo apenas se señalara, el que se levantara el palo, en definitiva el que no se picara a ninguno, solo al sexto, un sobrero que era un marrajo de José Vázquez, al que al menos se le picó en la segunda vara. Toros que se quedaban en el peto, como el que se queda en una terraza de la calle de Alcalá, para hacer tiempo hasta la muleta. Ellos se dejaban y el de arriba si acaso, solo si acaso, apoyaba el palo levemente en el lomo, como si fuera a aplastar un flan. Luego en la muleta ibán y venían, sobretodo si los de luces no les obligaban lo más mínimo. En lo del corre que te pillo lo bordaban. Si bien es verdad que alguno se dolió como un perro en banderillas, pero no pasaba nada, como se arrancaba de lejos en la muleta ya le valía al personal para querer darle honores de bravo.

Miguel Ángel Perera compartía cartel en este mano a mano del que muchos aficionados de Madrid opinaban que bien, pero que les sobraba Perera. Pues empezamos bien. El extremeño empezó desarrollando ese toreo suyo tan predecible. Sin cuidar la lidia, ¿pa qué? No picando a su primero, no fuera a ser que se le desmorrara contra el suelo. Que luego decía que era porque a él le gusta dejarlos muy cruditos. Ya, en su punto, ¿no? Y con muchas patatas. Faena iniciada por el pitón derecho, abusando descaradamente del pico, sin cargar la suerte, cambio de mano y lo mismo, con enganchones incluidos, trapazos en línea recta, sin rematar jamás, para acabar a la velocidad mortecina del Juan Pedro, que no quiere decir que templando.

Su segundo le desarmó ya con el capote. Se picó en quites con Ureña, ante un animalito que malamente aguantaba aquel trajín. Y fue José Chacón quién más le cuidó con capotazos justos y con suavidad. Telonazos de inicio, muy solemnes, enganchados y ya con la diestra, pues a darle al pico, echándoselo para afuera. Medios pases siendo benévolo, que a veces, ni a eso llegaban. Pero él se propuso pasar el rato y alargó la faena innecesariamente, la faena y el trasteo. Y le salió el quinto, uno de Núñez del Cuvillo al que parecía que había que llevar en parihuelas. No se le picó, se le dejó a su aire, si va al caballo solo, como si va acompañado. Se dolía de los palos como un perro, pero en esto que Perera decidió, oportunamente, darle distancia, cada vez más y allí que se arrancaba el animalito hasta con prontitud, para ir y venir en muletazos que nunca le sometieron, ni tan siquiera le molestaron. La misma de siempre, pero eso de ver las arrancadas de lejos y para dar en los morros a los que protestaron al toro, el cotarro se animó y venga a venirse el personal p’arriba. Vaya cierre del finde, un locurón. Uno tirando líneas y los otros tirando vivas al viento. Siempre ventajista, con la zurda aún tenía que recuperar el sitio, escondiendo la pierna de salida y con la tela atravesada. Bernadinas fin de fiesta y un pinchazo que no desanimó a los entusiastas. Si sería así, que ni tan siquiera un metisaca barriobajero en la paletilla les sosegó. Tal sería la cuchillada, que ni pudo volver a entrar a matar para que aquello no fuera tan deslucido. Vuelta al ruedo y el sol jaleando la hazaña de un fulano bebiendo en bota sin respirar. Plaza de Madrid, sí señor.

Paco Ureña comenzó fuerte. Su primero no quería nada con las telas, ni con sus portadores. Le dejaron a su aire, que él decidiera. Había que esperar a la muleta, que para eso se viene a Madrid, para ver la muleta. Ayudados por alto para comenzar la faena, con dos muletazos por abajo por ambos pitones y se toree o no, eso gusta al público. Pases acompañando, para a continuación ponerse derecho, acompañando, que no toreando. Con la zurda ya aparecían los retorcimientos. Cites de frente abusando del pico, medios pases, para acabar despatarrándose con muletazos por ambos pitones. Entera contraria y una orejita, por aquello de luego poder contar que le pidieron la oreja a Ureña.

Al cuarto, el jabonero, le recibió con mantazos siempre jaleados, sin hacer por ponerlo en el caballo, algo no infrecuente en este matador. Se lo sacó al tercio sin templar jamás y ya con la diestra, a cada muletazo seguía una carrerita. No se hacía con él y el animalito no se toreaba solo, pedía al menos un poquito de mando. De uno en uno y siempre recolocándose e insistiendo. El sexto fue devuelto ya con las banderillas puestas, pero es que el animalito no se tenía en pie. Y salió uno de José Vázquez, parado y escarbando, echando las manos por delante. Mantazos más bien de compromiso, dejando que el toro le tocara demasiado el engaño. Se fue suelto del caballo para recorrer mundo y fue en la segunda entrada cuándo aprovechó el picador para darle con el palo. Buscaba la puerta de toriles, hacía hilo con los banderilleros y se dolía de los palos. Lo recogió bien Ureña con unos redondos por abajo, pero ya de pie se le venía rebrincado, echando los pitones al cielo. Lo que había que tragar; un derrote tras otro y a esperar el siguiente, buscando las tablas desesperadamente. Intentaba el diestro sacarlo de su querencia, pero una y otra vez era imposible. Se fue adónde pedía y aguanto que le pasara el pitón por la barriga, queriendo sacar lo que aquel no tenía. Alargó demasiado, se puso un tanto histriónico, quizá queriendo arrancar la oreja, pero no tenía sentido. Unos valoraron aquello como lo más meritorio de la tarde, otros puede que se desilusionaran porque no había más orejas, pero ya daba igual, que la habían gozado de lo lindo con el descaro de un señor que exige, no pide, exige respeto  para él, cuándo él mismo no lo tiene ni para el aficionado, ni para la plaza, ni para el toro. Pero unos protestones no iban a amargarnos un finde de locurón en Madrid.

Enlace programa Tendido de Sol del 29 de septiembre de 2019:
https://www.ivoox.com/tendido-sol-29-septiembre-de-audios-mp3_rf_42263892_1.html