La concesión de las orejas

En estos más de dos años ya de Toros Grada Seis y más de doscientas entradas ninguno de los temas tratados ha sido tan trascendental como este: la concesión de las orejas a los matadores. Este es el eje fundamental sobre el que gira la fiesta de los toros. Nada tiene más importancia que esto, ni el medio toro descastado, ni el destoreo, ni prohibiciones, ni vetos, ni nada de nada. Y quien me diga lo contrario es que no está al tanto de lo que ocurre cada día en las plazas de toros del mundo entero. Ya puede un matador estar como el mismísimo Lagartijo que si el señor presidente o juez de plaza osa no concederle una oreja, semejante suceso se convierte en tema de importancia nacional. Si empezamos negando el motivo y yo diría el origen de la fiesta brava, ¿para qué seguir? ¿Qué valor tiene todo lo demás?

Quizás solo hay un acontecimiento que supere en importancia a la concesión de las orejas y es el que un matador indulte a un toro, máximo rasgo de benevolencia de un torero en el ruedo; pero como esto es un hecho tan extraordinario, acordarán conmigo que no se puede basar un espectáculo sobre esta situación utópica.

Existe una gran controversia sobre la concesión de los trofeos y sobre quien ostenta tal potestad en cada momento. Queda claro que la primera oreja es del público, quien da su veredicto agitando el pañuelo en medio de la algarabía, pudiendo reforzar su posición ayudado de un ensordecedor griterío. Pero ¿y la segunda? ¿Por qué tiene que estar en manos de un malaje amargado al que no le importa aguarle la fiesta a ese público entusiasta y al torero encantado de haberse conocido.

Ya estamos hartos de esos puristas que todo lo ven mal, pero, ¿cómo no lo van a ver mal? Si se pasan la tarde fijándose en lo que pasa en el ruedo, como si eso fuera una tarde de toros. Y es que a los toros no se puede ir a palo seco; resulta imprescindible una buena merienda, acompañada de una buena bota, lo que no quita para que se combata el tedio con una cervecita por aquí un “¡Niñooooo!” por allá y el picar de la tortilla de los de dos filas más abajo, alabando “esas manos que tiene su señora para las tortillas” seguido de la frase del orgulloso marido de “y para muchas cosas más”. Madre mía, con este ambiente tan popular, ¿quién no pide una oreja aunque sea a trompetazos? Pues los hay, señores, los hay. Solo hay que fijarse en esos que nada más salir el toro ya se ponen a protestar, que si chico, que si cojo, que si los cuernos, pero… ¿qué más dará? Que a los toros va uno a divertirse. Que es que no nos entra en la cabeza, que si no nos divertimos nos los acabarán prohibiendo los de la Unión Europea, que para eso ha venido la alemana esa, para quitarnos los toros.

Y los puristas a lo suyo, “amargaos” toda la tarde y es que ni pipas comen, toda la tarde a palo seco. Porque claro, si uno se pone purista, apaga y vámonos. Que cuando tú estás todo animado pidiendo la oreja, van y te sueltan que ha matado mal. Pues a lo mejor. Pero si se cambiara eso de la oreja del presidente, todo se arreglaría. Pero claro, ya no es que el torero mate al toro, es que dicen que si mata de un infame bajonazo, pues que se pierde la oreja, aunque el toro caiga redondo, que para no perder la oreja hay que matar en todo lo alto y si acaso en el rincón, pero no se crean, que esto tampoco lo dicen muy convencidos. Y es que no le ven fin a esto de robarnos las orejas; resulta que se te ponen exquisitos y exigen que la suerte se realice con pureza. ¡Madre, madre, madre! Pero no se dan cuenta de que hoy en día el que no mata de un bajonazo, mata al julipié o suelta la muleta en la cara del toro para que no se le vea mientras escapa.

Además, pretenden que si el chaval ha estado superior con la muleta, que además haya toreado con el capote y que haya realizado una lidia completa. Pero ¿dónde se ha visto semejante disparate? Pero, ¿cómo van a hacer una lidia completa al pobre animalillo que no se sujetaba en pie? Que menos mal que el presidente a veces se porta y cambia el tercio con medio puyazo, si no, ¿Qué pasaría? Y para colmo van y te sueltan que si el torero pincha en el primer intento que pierde la oreja que da el público y que toda la responsabilidad de que la tarde vaya bien es del señor presidente. Esto ya es "Somorra y Gomoda", como dicen en el “Sálvame”. Entonces, ¿qué va a haber que hacer para que a un torero le den una oreja, si por un pinchazo ya da igual lo que griten los partidarios del pueblo del matador, que no hay premio? Pues saben qué les digo, que lo mejor sería que se acabara con las orejas, aunque ya no se pudieran leer titulares de esos de que Fulanito “puntuó” en Valdecabacantos. Que se termine con las orejas, que el público aplauda mucho si le ha gustado y ya está. Y así se terminaría con lo de sacarlos a hombros con dos orejas y ya está, aunque entonces ¿qué aliciente tendrían los toros? Pues como nos tengamos que conformar con ver lidiar toros, ver a toreros toreándolos y no se va a poder contar que has visto cortar quince orejas, pues para eso yo no preparo merienda.