jueves, 21 de mayo de 2009

Si algo puede ir a peor, tranquilo, irá a peor

Parecía que después de la corrida de Núñez del Cuvillo se había llegado al punto máximo de miseria taurina. Pues no, la de Peñajara ha demostrado que no y seguro que la de Juan Pedro hará que esta miseria sea aún mayor. Pero aunque nos quejemos, aunque tengamos que aguantar casi dos horas y media de inválidos y de toreros maestros en vulgaridad, seguimos encantados de la baraja de toreros tan buena que hay en la actualidad y de esos toreros poderosos que son capaces de someter a cualquier tipo de borrica con cuernos. Eso sí, el que lo vea por la tele, puede verlo en alta definición, que no se si quiere decir que lo malo se ve menos malo o que se ve mal, mal, mal.

Y la cosa parecía que no empezaba mal, con El Payo recibiendo al primero sin echar la pata atrás y queriendo hacer el toreo a la verónica, pero el toro, que parecía tener una buena embestida, daba señales de evidente flojera. Entró al caballo empujando bien, pero una nueva caída le mandó de vuelta los corrales. No pasa nada, casi todos los días de echa un toro a los corrales, después sale otro y ya está, la fiesta sigue. ¿La fiesta sigue? La fiesta no había hecho nada más que empezar. A partir de ahí empezaron a salir un inválido tras otro. Uno se estampaba contra la arena, otro rodaba como una pelota nada más salir del caballo, otro se retorcía después de clavar los pitones en el suelo y otro se tambaleaba como si volviera a casa después de una noche de juerga.

A El Payo se le vieron ganas y generosidad, como la que tuvo en los quites en su primer toro, invitando a replicarle y contrarreplicarle a Miguel Abellán, algo insólito, sobre todo en los tiempos que corren. Pero a que el toro no era un prodigio de la naturaleza, había que unirle que los dos matadores tampoco lo fueron. Gaoneras, verónicas, chicuelita, delantales, pero como si nada. El mexicano cerró la tarde de su confirmación con una buena estocada y una vuelta al ruedo y con la sensación de que hay que volverlo a ver con toros, no con moles de carne.

Pero aunque parezca mentira, había dos espadas más. Uno Miguel Abellán, que siempre parece que la cosa no va con él, distante, aburrido y sin gracia, que se pasó la tarde levantando el capote para que los inválidos no se cayeran y que cuando cogía la muleta sólo podía entrar a matar, cosa que hizo bastante mal, por cierto.

Y el tercero en discordia el catalán Serafín Marín, adalid de la torería en tierras hostiles a este arte. Y yo me pregunto, ¿por qué no deja solo a José Tomás para que muestre lo que es el toreo? Quizás los que abogan por la abolición podrían entender mejor porque nos volvemos locos cuando un torero hace las cosas de verdad, pero con Serafín… tengo mis dudas. Pobre Serafín, que se pasó enfurruñado toda la tarde, es que encima tuvo la mala suerte de que le tocara el único toro bueno y uno de los que mejor han embestido en toda la feria y él a lo suyo, a torear muy lejos. Pero no muy lejos de darle distancia y hacer que brillara por su bravura, no, que va, el alejamiento era en cada pase, que por la distancia a la que pasaba el toro, metro más o metro menos, se diría que podría pasar el AVE Madrid- Barcelona. Pero no seamos malos, sólo el de ida. Y después de una maratón de inválidos, como aquellas maratones de cine de antes, nos fuimos para casa pensando que la siguiente sería mejor, pero, ay el pero, el pero es que en la siguiente llegan los juanpedros y otra de esas figuras emergentes, el niño de Manzanares, al que todos quieren hacer un figurón. Pues nada, que Dios no pille confesados y que reparta suerte, porque como reparta justicia…

miércoles, 20 de mayo de 2009

Dios nos libre de los taurinos y sus figuritas de papel

Estos son los que van a salvar la fiesta, esto son los que llenan plazas allá donde vayan, los que cortan orejas a espuertas y los que, tarde tras tarde, indultan toros de ganaderías como la del supercartel de la feria que nos tocó sufrir. Luego nos quieren hacer creer que los antitaurinos quieren acabar con nuestra fiesta y nos molesta que un partido político pida que se declare Cataluña como espacio sin toros. Pero si se lo estamos poniendo a huevo. Si es que les estamos poniendo en bandeja argumentos que nunca habrían sido capaces de encontrar por si mismos.

Este cartel tan redondo, con ganado por el que toda la torería es capaz de cualquier cosa y toreros capaces de soportar sobre sus espaldas todo el peso de la fiesta, empieza a derrumbarse cuando para encontrar seis toros, tienen que traer a toros y toros y más toros, eso que se conoce como baile de corrales.

Y ya estamos sentados en la localidad rodeados de los habituales y de los habituales chalanes con la copa en la mano y el canapé en la solapa, más preocupados de que el siete u otros que no queremos comulgar con ruedas de molino les fastidiemos “su” tarde. Yo también les entiendo, van una vez al año a los toros, se gastan una pasta en la reventa y están viviendo su día de toros desde mucho antes de las siete en los bares de la zona. Para que luego llegue un listo y le diga que esos toros no son para Madrid y que de los mil pases que dieron sólo se salvo uno y que para más INRI, no lo dio el torero de su pueblo.

Pero lo preocupante es que las figuras actuales sean estas. El primero El Juli, a quien decidieron convertirle en ídolo y hacerle cargar con el título de figura estelar, pero al que esto le cae muy grande. Porque un torero con tantas corridas, tantos triunfos y tantas gestas, no puede permitirse el lujo de dejar deambular al toro por la plaza esperando que llegue el momento de coger la muleta. Entonces sí, él a lo suyo, a pegar trapazos con el pico y fuera de cacho, en faenas interminables que puede cerrar con una estocada en medio del lomo, como ha sido el caso de su primero. Y si no le dan las orejas, pues nada lo volvemos a intentar en el segundo y si no, en la corrida siguiente y si no, pues el año que viene y si no, pues y si no, no pasa nada, porque mientras va por toda España como si fueran los “Coros y Danzas” de otra época.

Otra de las figuras es El Cid, torero considerado en Madrid, donde siempre ha dado el callo y donde nos ha regalado tardes de verdadera torería, pero si se empeña en participar de estas pantomimas se arriesga a que lo equiparen con estos fabricantes de mantazos con toros infames. Él verá si le compensa. Económicamente y a corto plazo seguro que sí, pero… pero él tendrá que decidir si elige el lado oscuro de la fiesta. Pero como el que tuvo retuvo, fue el único capaz de instrumentar un natural como Dios manda, llevando embarcado al toro y despidiéndolo detrás de la cadera, pero repito, fue el único. Una gloria exigía que a lo mejor tiene que compartir con El Boni, a quien le podríamos dar ya el título de lidiador mayor del reino.

Y llegamos a la gran figura emergente, al que le da igual torear en Madrid que en la feria de Zafra, y que esto no se interprete como menosprecio, pero en cada plaza se piden unas cosas y un toro distinto, eso es evidente. Miguel Ángel Perera que tiene la faena tipo y que la suelta en cuanto puede a cualquier tipo de espectador, igual que el mal estudiante que sólo se prepara los Reyes Católicos y que le pregunten lo que le pregunten suelta los Reyes Católicos, con su conquista de Granada y todo. Pues eso, en el mundo del toro de siempre, no vale. No se puede recibir a un toro por verónicas echando descaradamente el paso atrás o juntando los pies perdiendo terreno, no se puede tirar el toro al caballo, allá donde caiga, suerte también practicada por El Juli, y quedarse en el culo del mulo esperando a ver qué pasa. La cosa es que todo pase rápido, que hay que ir a la muleta. El número fuerte: la muleta. Con esos pases por detrás, como si la tragedia y el dramatismo nos paralizara, pero como todo lo que hace este chico, con mucho, mucho truco. Ya desde cuando cita de lejos le está marcando por donde salir al toro: Por aquí ¿eh? Por aquí. Y a partir de ahí, el mundo del trapazo en toda su extensión, pico por aquí, vaciado de embestidas por allí, pierna atrás descaradamente escondida, retorcimientos para que el toro pase lo más lejos posible y cuando la burra se para, arrimón. Y el paisanaje loco, y los que no somos paisanos, sin dar crédito a lo que tenemos delante y al lado. Pero es lo que tienen las ferias y más la de Madrid, plaza incluida en el tour “Usted es un taurino de pro”. Pues de esa nómina de taurinos de pro, a mi que no me pongan.

martes, 19 de mayo de 2009

Esos novillos y estos novilleros


Esos novillos de la Quinta, los santacolomas, esos que iban venían y volvían otra vez, se nos han quedado un poquito parados, justitos, justitos de fuerzas. Y sí es verdad que ha habido alguno que nos hacía pensar que la cosa iba a cumplir con las expectativas que teníamos puestas en este ganado, siguiendo la muleta allá donde ésta fuera, pegajositos y agobiando a los novilleros. Daba la sensación de que los novillos iban acorralando poco a poco al torero, hasta que éste se lo tenía que quitar de encima como buenamente pudiera.

Este tipo de ganado sirve para saber la medida de quien se pone delante ellos; seguro que cuando sean matadores, figuras o figurones, no se volverán a encontrar con unos elementos como estos. Y si se volviera a dar el caso, sólo tienen que hacer lo que hacen ahora sus mayores, desentenderse de la lidia y torear a base de trapazos y mentiras. Aunque por lo demostrado ayer, van por buen camino en eso de poner el toro al caballo, o mejor dicho, abandonarlo en las inmediaciones del picador, para después escapar como raterillos por la puerta de atrás del penco.

Pero aunque los tres novilleros estuvieron, como dicen los taurinos, por debajo del toro, hubo alguno que se quedó muy al fondo. Un ejemplo de esto fue Daniel Martín, empeñado en dar pases, muchos, pero todos malos, muy malos y pesado, muy pesado, aunque delante tuviera un novillo que embestía y embestía, sin fuerza, pero embestía. Pero seguro que alguien habrá que le jalee con esos ¡bieeeeen! salidos muy de dentro. Ellos sabrán si quieren que el chaval aprenda o que siga nadando en la vulgaridad.

Pero también hubo quien en algunos momentos dejó ver algo de gusto, como fue el caso de Mario Aguilar, aunque tuvo la mala suerte de tocarle otro buen novillo, el segundo, que seguía la muleta como un niño un caramelo. Y lo que son las cosas, el propio matador se ocupó de estropearlo. Sí lo estropeo, lo estropeo a base de citar sin distancia y mal colocado, y dejando que le tocara la tela una y otra vez, cosas que acusó el toro hasta el final de la faena. Quizás lo más destacado fue la forma en que terminó con el quinto, macheteándole por bajo con sabor antiguo, para prepararle para la espada.

Por su parte, Miguel Ángel Delgado fue el “triunfador” de la tarde, por lo menos eso decía la gente que ya se frotaba las manos pensando en la oreja que le iba a pedir y que el presidente le iba a dar. Es verdad que dibujó muchos pases con gusto y muy, muy despacito, pero siempre caemos en los mismos defectos del toreo moderno, el pico, la descolocación… Y para colmo casi no fue capaz de matar a sus novillos, pero de forma literal. Al primero, después de varios pinchazos, lo avió con el descabello y al último casi ni eso. Alguien tendría que juntar unos euros, comprarle un carretón y tenerle horas y horas practicando, porque el torear bonito está muy bien, pero como no se mate, ¡ay como no se mate! Como no se mate no se hace nada.

domingo, 17 de mayo de 2009

¿Está el toro? Pues que se ponga

Al fin una corrida de toros. Con toros bravos, menos bravos, buenos, menos buenos y hasta un manso, pero esto es el toro de lidia, animales con un comportamiento variable, no tan solo entre distintos ejemplares, sino en el mismo, que va cambiando a lo largo de la lidia.

Pero esto tan poco habitual en la actualidad en las tardes de toros, hizo que los matadores estuvieran un tanto desorientados. Ellos que esperaban alimañas que supieran lo que se dejan atrás, toros tobilleros y que recortaran, se encontraron con todo lo contrario, si exceptuamos al quinto, que fue el más complicado del encierro. Casi todos cumplieron en el peto, unos con más estilo que otros, pero en líneas generales cumplieron. Así el primero acudió tres veces al caballo y tuvo una embestida noble, que su matador Rafaelillo no supo como convertir en algo importante. Su desconfianza le hizo torearle a larga distancia, como si esperara el derrote que nunca llegó, acabando con una media, soltando la muleta, artimaña bastante fea, pero que al público en general le importa un pito, con tal de que la estocada entre donde sea, como si le tiran confeti por encima. Y Rafaelillo se encontró con otro muy potable, no tan cumplidor en el caballo, pues se lo pensó y escarbó antes del segundo encuentro, pero que seguía la muleta como un niño un caramelo. Y el murciano se empeñó en toreo encimista, queriendo hacer ver que el toro no iba, pero ya se habían visto las condiciones de uno y de otro.

Fernando Robleño vio las dos caras de los de José Escolar, el bueno y bondadoso al que toreo a base de tirones, cuando la receta que pedía el segundo, más flojo que el primero, era el temple, la distancia para ir a buscar la muleta y la suavidad. Pues bien, de esto no hubo nada. Distinto fue el quinto, el más peligroso y manso para más señas, y que encontró a Juan Carlos García como su peor enemigo, ya que le obligó a entrar en el capote y a humillar en el capote. Robleño empezó con buenas intenciones, macheteándole por bajo y después se puso a torear. Pero el animal no quería poner ninguna facilidad y aunque lo único que se podía hacer era coger la espada y abreviar, Robleño se empeñó en el pegapasismo, poniéndose pesado.

Y el último que se puso en evidencia ante los de José Escolar fue Sánchez Vara, quien se debía pensar que estaba en una de las plazas de sus triunfos, Brihuega, Moralzarzal o Velilla de San Antonio. Y pasaron delante de él dos toros de triunfo. Un primero flojo, pero que seguía la muleta como un parvulito y el último de la tarde que, aunque en el caballo se dejaba pegar sin ninguna codicia, luego en la muleta entraba al trapo preguntando cuándo le iban a cortar las orejas.

Fue una tarde de toros, de toros que mantuvieron el interés hasta que dobló el último de la tarde y que descubrieron a quien sólo sabe pegar pases. Seguro que habrá tardes con toros de más calidad que estos, pero si todas las tardes fueran como esta, yo lo firmaba ahora mismo. Y lo que estoy seguro es de que más de una figurita de esas que no entendemos en la Plaza de Madrid, se tendrían que ir para casa.

sábado, 16 de mayo de 2009

Se van a quedar solos


Con tanta vulgaridad, tanta verbena y tanta mentira, al final los taurinos se van a quedar solos mirándose al ombligo y diciéndose unos a otros lo buenos y sabios que son. Nos han preparado una feria no mala, absurda, sin ningún interés para nadie que pretenda ir tres tardes seguidas a los toros. Y es que un día se puede aguantar, si a lo que vas es a merendar, tomar cervezas, reírte con tu colega, que va a lo mismo que tú, y hasta el año que viene. Porque estos son los muy aficionados que ven las corridas por la tele y que todos los años van a los toros por San Isidro, una vez, y si pueden, también van a los caballos.

A estos herederos de Díaz Cañabate les importa un pito que salgan toros pequeños gordos y sin pitones, como los tres primeros de ayer, o que no aguanten casi ni un puyazo y que salgan sueltos del peto, luego si han ido a la muleta se les aplaude como si fueran el paradigma de la bravura y la casta brava. ¡La casta! Esa utopía casi desaparecida de los ruedos.

Y es que todavía se escucha eso de que Ferrera pone muy bien banderillas, aunque las ponga a toro pasadísimo y sea incapaz de torear medianamente regular con el capote y mucho menos con la muleta. Su toreo es de lo que hoy llaman espectacular, pero que se traduce en no templar lo más mínimo, meter el pico, aliviarse constantemente y no rematar ni un pase atrás, bueno, ni delante. Se limitan a vaciar la embestida allá donde pille. Y como lógicamente después del trapazo se queda descolocado, esto lo arreglamos con una “graciosa” carrerita. Todo esto coronado con una infame estocada, como mucho, desprendida, cuando no es un infame bajonazo.

Pero el espectáculo no es sólo Ferrera, el espectáculo lo es también Matías Tejela, caso típico de lo que es el toreo moderno clásico, ¡que incongruencia! Va de clásico porque se maneja por la plaza con unas maneritas de torero de la Carmen de Bizet, pero con los mismos defecto que todos, pico, carreritas “graciosas”, ignorancia absoluta para lidiar, ignorancia absoluta para colocarse y estocadas en los blandos. Pero este sí, este sí que corta orejas, ese bendito objeto de culto por el que más de media plaza sería capaz de cometer una locura. Una locura que no será volver mañana y al otro y al otro y al otro a los toros. Para eso estamos los demás, que además nos quejamos y protestamos y pensamos que nos están robando tarde tras tarde.

Pero después del “faenón” de hace dos días, estos “aficionados de tele” esperaban a Luís Bolívar, quien se presentó con la cornada tierna y sin haber podido curarse. Y yo me pregunto, si a lo largo de la lidia se sintiera indispuesto por una recaída por el incidente del otro día, tuviera que irse a la enfermería y dejarnos sin verle en uno o en los dos toros, ¿a mí me devuelven el dinero? ¿a él le quitan la parte proporcional de lo no toreado? La respuesta en ambos casos es no. Este es el respeto que piden a los que no nos tienen ningún respeto. Nosotros que no tenemos ningún derecho, excepto el de pagar y callar. Pero claro, si se cae un torero del cartel, tenemos derecho a la devolución de la entrada, lo cual igual no es conveniente para alguien que seguro que merece mucho más respeto que nosotros. Y después del “gesto”, el señor Bolívar se limitó a pegar banderazos, a permitir que el toro se le fuera viniendo arriba y a ver por dónde podía meter mano a sus oponentes. Es que nos sacan de la borriquita tonta y estamos perdidos. Este y la inmensa mayoría de los que se anuncian hoy en día, no son capaces de resolver la más mínima dificultad que les puedan presentar los toros. De momento este año ya se ven bastantes calvas en los tendidos. Y es que al final se van a quedar solos.

viernes, 15 de mayo de 2009

El triunfo de la modernidad


Sebastián Castella ha salido a hombros por la Puerta de Madrid. Esto así dicho, suena fuerte y fuerte ha sido, aunque quizás no tan rotundo como pueda parecer. Fuerte porque el francés ha tenido que inventarse una faena que el toro no que quería que existiera. Se tragaba el primer pase a regañadientes, en el segundo ya iba desengañado, pero el tercero ni atado, salía escapando. Pero esto que podría haber parecido una pelea llena de épica, con un toro pleno de fuerza y poderío, ha sido una pelea con un toro al que sólo se le han podido dar dos picotazos y con el trapío justito, justito, vamos, tan justito que era hasta algo chico. Y todo esto coronado con una estocada entera desprendida y trasera.

Este ha sido el primer capítulo de Sebastián Castella, el segundo, y que fue el que desencadeno la apoteosis en el entregado público, empezó con un toro abanto, manso, que con sólo notar el roce de la puya salía como alma que lleva el diablo. Y mientras, los toreros andaban por allí, aplicados en dar una mala lidia a este quinto de la tarde. Pero esto no importa en el toreo moderno, en el toreo moderno lo importante son las orejas, así que vamos, vamos, y a la muleta. Y a la muleta que nos fuimos, con un inicio de faena escalofriante, cuando Castella se plantó en el platillo, citó para un ayudado por alto y en esto que el toro se arrancó como un autobús, directamente al cuerpo del torero. Pero éste sin inmutarse, se limitó a mover la muleta y levantarla como un telón. Realmente creo que el toro le esquivo, que en el último segundo decidió rojo, en lugar de lila y oro. A partir de ahí una faena basada en la mano derecha, con pases de calidad, pero que en ocasiones se desvalorizaban cuando antes de citar echaba exageradamente la pierna contraria atrás, lo que hacía que los lances parecieran más profundos, y el remate del pase a veces era casi inexistente. Y cuando ya teníamos la salida a hombros garantizada no podíamos tirarlo todo por la borda, había que asegurar y ¿cómo se asegura? Matando de una estocada caída. El toro cae y oreja. Todos felices, tanto que incluso aplaudieron el arrastre de un manso, la Puerta Grande ya era realidad. El toreo moderno había triunfado.

Pero en esto del toreo también tiene su huequecito el toreo clásico, poco hueco, pero lo tiene. Y de ello se ocupan toreros como Morante de la Puebla, quien hace un tiempo inició un viaje hacia la pureza, la excentricidad y la afirmación de una personalidad poco frecuente. Y en estas que salió Morante al ruedo en una tarde en que no se puede decir que estuviera bien, porque no lo pudo estar con el ganado que tuvo delante, pero lo que sí es verdad es que todo lo que hizo tuvo sentido, intentando dar a cada toro lo que este requería. En un primero muy distraído contó además con la ayuda de una cuadrilla que llevó a cabo una lidia muy aseada y eficaz. Luego sólo pudo dar dos derechazos sueltos y una media estocada que hizo que el toro se derrumbara a los dos pasos. En su segundo en la lidia se acusó el desorden originado después de la cornada de Rafael Cuesta, con un toro nada claro, que se repuchó en el caballo y al que Morante sólo pudo dar una bonita tanda de derechazos.

Y de Alejandro Talavante ¿qué? Pues de Alejandro Talavante, nada. Porque una cosa es frialdad, sosería incluso y otra esa desgana que pasea por el ruedo, esa sensación de que la cosa ni le va, ni le viene. Esa sensación de que lo mejor sería que se pensara un tiempo si quiere ser un viajante de feria en feria, o volver a ser aquel torero que de novillero primero y ya de matador después, cogía la muleta y se ponía a torear de verdad, como el que se toma un café. Aquel que era la demostración práctica de que los naturales se pueden rematar atrás, ligar con el siguiente y acabar con el forzado de pecho. Será cuestión de tiempo, tiempo que de momento aprovecha el toreo moderno para instalarse en entre nosotros.

jueves, 14 de mayo de 2009

El toreo en moto

Esa es la especialidad del número uno en números, el Fandi, quien es capaz de empezar con el toro siguiente, mientras torea a otro con la muleta. El único torero del mundo capaz de salir en todas las fotos movido. Y si para mejorar las estadísticas eso está muy bien, para perpetuar su arte en esto del toreo, no es lo mejor. Estoy seguro que por ahí cortará orejas a espuertas, sobre todo después de ver como se entusiasmaban los isidros en los dos vulgares tercios de banderillas. No se puede parear al toro a base de carreras, carreras antes de la reunión, carreras en la reunión y carreras después de la reunión. Y con tanta carrera es muy difícil medir donde se producirá el embroque y llegar en el momento justo en que, delante de la cara del toro, se meten los brazos, se clava y apoyándose en los palos se sale de la suerte… andando. Y lo mismo ocurre con la muleta, donde siguen las prisas, la mala colocación y la ausencia absoluta de temple. Como comentaba ayer con Antonio, otro sempiterno compañero de grada, si en ese momento alguien le grita a El Fandi: ¡Templa! Seguro que se vuelve y te suelta un sopapo, por pensarse que es un insulto. La verdad es que es la pura reencarnación del toreo moderno eso que ahora dicen que es un espectáculo, y para que la gente se divierta. Y si se desaprovecha uno de los pocos toros que hasta el momento habían embestido, pues se siente, que lo primero son las palmas y las orejas, lo de torear queda para los pobres.

El contrapunto de este electrizante espectáculo ha sido Juan Bautista, todo desgana y aburrimiento de si mismo, sin intentar el toreo de verdad, colocándose en la pala del pitón, alargando el brazo y metiendo descaradamente el pico de la muleta. Precisamente por alargar tanto el brazo, ha tenido un buen susto cuando se disponía a dar un pase de pecho. Y Juan Bautista acabó con sus dos antagonistas y nos quedamos como estábamos, pero más amodorrados.

Y llegó Luís Bolívar dispuesto a sacudirnos el sopor. Incluso en bastantes momentos, hasta acelerado. Pero que conste que no tenía nada que ver con la cámara rápida de El Fandi. Ya desde el principio se le vieron las ganas, intentando entrar en quites, pero sin lograr el objetivo de enamorarnos con su arte. Tuvimos que esperar hasta el sexto, el último de Las Ramblas, que acudía a los engaños, pero que no era ninguna bobona. Ya en las verónicas de recibo, en las que echó el paso atrás, aunque fuera ganado terreno hacia los medios, al rematar con dos buenas medias se fue cogido.

No se puede decir que sea un fenómeno llevando la lidia. El toro empujó en el caballo y quedó preparado para la faena después de dos buenos, rápidos y eficaces pares de Gustavo Adolfo García. Y Luís Bolívar empezó la faena con una buena tanda de derechazos, tirando del toro y llevándolo toreado, pero a partir de ahí le pudo la ansiedad, la falta de serenidad y la tentación de volver al toreo con el pico, atravesando la muleta, lo que le volvió a costar otro revolcón, al quedarse al descubierto iniciando el pase antes de embarcar al toro en la muleta. Fue una faena emocionante y con el público de Madrid entregado, un público especialmente sensible después de una cogida, especialmente si el tiempo de la faena se mide por el reguero de sangre que va dejando el matador. Y en la misma línea, el colombiano se tiró a matar en el mismo hoyo de las agujas, aunque perdiendo la muleta, algo que ya no se valora, pero que siempre hay que tener en cuenta.