miércoles, 24 de diciembre de 2014
Galería de felicitaciones
Ya van cumpliéndose años y felicitaciones y en un día como hoy, si me lo permiten, les ofrezco felicitaciones de otros años, que un día echaron a andar por la red y se me fueron completamente de las manos. Solo me queda la satisfacción de comprobar cómo ha habido quién las ha acogido generosamente. Feliz Navidad a todos.
lunes, 22 de diciembre de 2014
Comida de Navidad del taurinismo
Dónde estará el toro, matarilerilerile, dónde estará el toro... |
Anda que no estábamos preocupados con lo de la Venta de
Antequera; allí se iba a fraguar el futuro de la Fiesta, el sí o el no de todo
este tinglado y por fin parece que ya está todo aclarado. ¡Qué alivio! Les
arrejuntan los de la UCTL y don Carlos Núñez sale tan contento él, pues ya han
encontrado el bálsamo de Fierabrás, esa pócima que todo lo arregla, la solución
a todos los problemas y nos descubre que es lo que más les preocupa a los que
supuestamente se encargan de criar el toro y de mantener su crianza con buena
salud. La cuestión y su máxima preocupación es el parné.
Que servidor lee estas cosas y empieza a pensar que estos se
han ido de merendola, de comida de empresa y que lo del toro es meramente
circunstancial. Claro que el dinero es un problema, pero a lo mejor el quiz de
todo esto es la forma como se quiere ganar. Que entre ganar dinero y llenar la
bolsa hay una leve diferencia. Lo primero es fruto de una actividad planteada según
eso de la oportunidad del negocio, su viabilidad y la sostenibilidad en el
tiempo. Lo otro no es otra cosa que arramplar con los billetes a mogollón, sea
como sea, que luego ya los contaremos y repartiremos el botín entre los demás
de la banda. Si hasta han elaborado algo tan moderno, tan útil y tan usado hace
milenios en el campo de la Comunicación, como es el DAFO. Eso es poner las
cartas boca arriba, apuntas las debilidades que tú crees tener, las amenazas,
las fortalezas y las oportunidades. Las que se te ocurran a ti y a tus colegas,
eso sí, después de unas concienzudas sesiones de “Brainstorming”. Pensarán que
estoy divagando y que no digo nada, ¿no? Pues exacto, eso estoy haciendo, igual
que sucede con estos espabiladillos que descubrieron este método en una master
en márquetin que se hicieron en un puente de la Constitución en un Resort de
Benalmádena. Pero con este barniz pseudocientífico, no hay quien te discuta
nada. Es como el que dice que es un experto en hacer paellas porque sabe abrir
el paquete de arroz sin que se le caiga ni un granito al suelo. Eso sí, siempre
ataviado con su gorro de cocinero y su delantal blanco.
Si quieren empezar a encontrar las debilidades y las
posibles fortalezas, quizá deberían empezar a pensar que los Toros hoy en día,
tal y como está montado todo esto, es un espectáculo aburrido, caro y sin
sentido, pues el elemento fundamental que da coherencia a todo esto está
excluido de él, el toro. Ergo todos los que crían animalejos que no responden a
lo que debe ser el toro deberían marcharse a su casa. Pero eso no lo van a
poner en ese análisis del DAFO. ¿Y qué es lo que realmente puede cambiar todo
esto y hacer que vuelva la emoción que atraiga al público? ¡Caramba! Siempre
acabamos en lo mismo, el toro. Qué curioso. Pero ellos siguen con su cuadrito
de marras, llenándolo de suposiciones subjetivas, de tópicos y de argumentos
victimistas, con el objetivo de conseguir que sobreviva su negocio, sin
importarle lo más mínimo lo que pueda pasar con los Toros. Seguiremos
escuchando y leyendo las grandezas del día a día, que por otra parte aburren y
no atraen a nuevos “clientes”, precisamente porque no comprenden cómo eso que
no soportan puede ser tan divino. Si eso es lo mejor del mundo, ¿cómo será lo
peor? Pero eso no debe caber en el DAFO, igual que no incluirán su deseo de
unos aficionados silentes, pacientes y obedientes que paguen y punto.
Están en Cultura, consiguen que se vaya declarando BIC en
ayuntamientos y Comunidades Autónomas, hasta parece que se quiere elaborar un
nuevo reglamento más acorde con las demandas del momento, se les pide perdón a
las figuras para que vuelvan a Sevilla, regalan pañuelos blancos a la entrada
de las plazas de toros, se organizan toda clase de eventos para “aficionados
prácticos” (que gran expresión), pero volvemos a lo de siempre, se arrincona
eso que nunca se debe arrinconar. No me digan que van a ser capaces de saber
qué es, seguro que no, ¿sí? El toro. No sé quién habrá sido el del máster en
márquetín y comunicación, ese que se ha sacado de la manga lo del DAFO, pero sea
quién sea, no les ha dicho que en ese fin de semana el “ilustrado” no fue a
todas las clases, sería que estaba vigilando a los malos de afuera que tanto
les molestan a los taurinos, sin pensar en los de dentro.
Los malos están fuera, los problemas vienen de fuera y es
todo una consecución de tópicos que no por repetidos acaban por ser ni el
auténtico problema, ni la verdadera solución. Yo me imagino a estos señores del
taurinismo, entre los que se encontraban ilustres personalidades que en su
terreno y en su momento hicieron mucho por la grandeza del toreo, mirándose el
ombligo y comentando sus sensaciones con el compañero de la silla de la
derecha, sin levantar la cabeza y como si les hubiera abducido un bucle
victimista. Les invito a que lean esas “ocurrencias” que aparecen en el dichoso
gráfico, que si la gastronomía, que si los antis, que si la administración es
rígida, que el turismo taurino, que si la pasta, que si los costes, que quieren
salir en la tele, que los que salen en los medios no son “profesionales”, pero
al final volvemos a lo mismo, el origen y el motivo de todo esto, el único que
puede hacer que esto renazca no aparece por ningún sitio, ese que paradójicamente
vuelve una y otra vez a la mente de los aficionados, pero al que los taurinos
deben considerar un mero atrezzo para mantener su negocio, el TORO. La
conclusión de todo este numerito que han montado en estos días no parece otra
sino que como si fuera una empresa más, se han montado su la tradicional
“Comida de Navidad del taurinismo”.
viernes, 19 de diciembre de 2014
Arrastrar la muleta u obligar al toro
Si hay un hecho que se valore especialmente en el toreo
moderno es el de llevar la mano muy baja, porque según parece, así será más
fácil que el toro vaya arrastrando el hocico por la arena. No diré que esto no
sea así, ni tan siquiera me atreveré a quitarle valor a tal “acontecimiento”,
pero lo que si me permitirán es expresar mis dudas y la necesidad de que
alguien, uno o varios, me ayuden a despejarlas. No ocultaré que en esta, como
en cualquier otra reflexión, asomarán mis gustos y preferencias personales. Y
tengo que partir aclarando que detesto esos contorsionismos tanto en el cite,
como en la ejecución del pase. Curiosamente esto se realiza con la muleta y no
con el capote, que no digo yo que no estaría bonito ver a un espada recibir al
toro tocando la arena con la frente. Pero en ese trance se produce casi
exactamente lo contrario, pues rara vez se ve al espada entregado en el lance y
sin estar más pensando en marcharse de allí que en realizar el toreo y sujetar al
toro. Lo del capote es la eterna historia del “me echo pa’trás”. Si estos
retorcimientos se realizar ya de primeras, reconoceríamos a los toreros no ya
por la coleta, que dejó de ser signo de dignidad torera hace mucho, sino por
las marcas que lucirían en la frente, como si se tratara de un castizo y cañí
ojo de Shiva.
Pero la cuestión de esto del arrastre está en la muleta,
como ocurre con casi todo lo que juzga y se valora en el toro hoy en día. En
estas dudas que me planteo hay varios aspectos que me gustaría abordar. Al toro
se le echa la muleta abajo, haciendo que ya de entrada tome la muleta muy
humillado. ¿No se nos hurta una parte del pase? Y me explico. Quizá luciría
más, aunque también sería más complicado y de mayor riesgo, el hacer que el toro
se arrancara a un objeto que está a una altura natural, sin necesidad de forzar
posturas, para una vez encelado, bajar la muleta como parte del natural, por
poner un ejemplo, con las dosis necesarias de mando y de llevar toreado al
animal. En ese preciso instante ya se obliga a modificar el viaje. Ya digo que
no es nada sencillo esta manera de iniciar el pase, que por otra parte, en
sentido estricto, sería el segundo cambio de dirección, aunque no siempre sería
posible llevarlo a cabo, que es cuando el toro viene derecho al bulto y
adelantando la pierna de salida, cuando ya se ha iniciado la embestida, con la
muleta se le desvía en primer lugar hacia afuera, empezando a describir un arco
en torno al torero.
Me cuesta explicar con palabras todas estas dudas y lo que
es peor, no sé si conseguiré hacerme entender, pero bueno, sigamos. Ya tenemos al
toro que ha metido la cabeza en la muleta y ahora hay que decidir la dirección
que va a tomar y las condiciones en las que va a realizar el trayecto. Hay
quien se queda embobado viendo como entra como un tren de mercancías, a dos por
hora y sin desviarse ni un poquito, ni inmutarse aunque le quiten la muleta de
golpe, él sigue el carril y cuando se haya pasado tres pueblos y caiga en que
ya no sigue nada, igual se gira. Lo que me gustaría que me explicaran es el
motivo por el que uno se conmueve cuando lo que ve es al toro ir como un Talgo
a velocidad supersónica, para frenarse ante la tela y seguirla girando
alrededor del que maneja la tela, rozándole las lucecitas que brillan con la
luz, enroscándose en torno al torero, retorciéndose, pero sin dejar de querer
coger eso que nunca acaba de alcanzar, hasta que una muñeca se rompe y lo deja
colocado para el siguiente viajecito; dos tre, cuatro veces y cuando el toro
piensa que va a hacer presa, le cambian el pitón y lo despiden por alto con el
de pecho.
La muleta traza una línea descendente completando ese arco
en torno del torero, que a través de la ligazón dibuja espirales de arte y
emoción, para terminar con el de pecho. Pero siempre al ritmo que marca el
torero, no al que al toro le vaya bien, porque el toro no decide el ritmo, la
inteligencia se debe imponer a la fuerza bruta y en algunos casos, hasta
consigue que esta parezca arte. Y, ¿por qué será que a mí me gusta más esto? Ya
decía que son muchas mis dudas. Y el matador siempre erguido, marcando la
pauta, bajando la mano, que no partiéndose el espinazo en ese empeño de llevar
la tela a rastras, pero sin erigirse en dominador del pase. Simplemente es un
dejarse llevar, un mero acompañar, que no me recuerda al toreo. No entro en más
disquisiciones, pues haciendo todo esto, creo que no es posible conseguirlo sin
cargar la suerte, pero cargarla de verdad, poniéndose en el sitio por el que la
inercia llevaría al toro, al que se aparta con la levedad que procura un
muletazo, para acabar devolviéndolo a su ruta inicial, pero haciendo escala en
ese retorcerse que logra el mando y que quebranta al animal de tal forma, que
este no puede por más que pedir la muerte. para mí el momento en que la gloria
y la muerte se cruzan enganchados en la muleta.
viernes, 5 de diciembre de 2014
Animalistas, animabestias... o simples salvajes
No permitan que los animalistas decidan mi futuro. |
Son muchos los que no están de acuerdo con los Toros, los
que muestran una actitud displicente o incluso los que muestran una
indiferencia extrema, pero si hay algo que me ocurre con los animalistas,
opositores acérrimos a esta pasión, es que no dejan de sorprenderme y además me
cuesta un mundo entender sus argumentaciones. No creo que tenga nada que ver el
que se apiporren a lechugas y acelgas, con las que por otra parte no muestran
ningún sentimiento fraternal. Qué curioso, tienen con las berzas el mismo
comportamiento que con las personas a los que nos gustan los toros, a ambos nos
quieren hincar el diente y si pueden, nos tronchan como si fuéramos hojas de
rábanos. Y ruego me perdone Andrés de Miguel al compararle con una zanahoria,
pues él ha sufrido en sus carnes la humanidad de estos amantes de los animales,
que no quiero decir con ello que practiquen la zoofilia, ni mucho menos, que
todo hay que aclarárselo a estos... a estos... a estos activistas en la defensa
de los animales, de todos los animales.
Ya sabrán de la agresión sufrida por el propio Andrés de
Miguel, que fue el que peor salió del suceso, Yolanda Fernández Fernández-
Cuesta y Rafael Cabrera Bonet, durante la conferencia que estaba pronunciando
la presidenta de la Asociación del Toro de Madrid. Según cuentan, unos
individuos pretendieron boicotear el acto y como esto les debió saber a poco,
ya sabemos que ellos están acostumbrados a grandes bocados, se liaron a
mamporros. Había que callar “democráticamente” a quien utilizaba la palabra
para hablar de algo con lo que no están de acuerdo. Por supuesto que los
métodos deberían observar la proporcionalidad que requiere el enfrentarse a
aficionados a los Toros. Doña Yolanda, una señora que osa hablar
apasionadamente del toro; don Rafael, que como un violento anarquista se
encierra entre libros, hasta tal punto, que puede que sea el más erudito
bibliófilo taurino del momento; y Andrés de Miguel, que necesita sus casi dos
metros para que le pueda caber tanto saber y tanta bondad. No hace mucho me
crucé con él por la calle Arenal y acabé aterrorizado, iba paseando buscando
rincones taurinos de Madrid. ¡Escalofriante! ¡Intolerable!
Es posible que los salvajes, como lo son las amapolas, los
leones de la sabana, los cocodrilos del Nilo, las hienas y demás alimañas de la
naturaleza y estos mismos delincuentes, pensaran que en una conferencia sobre
Toros solo habría ancianos y seres timoratos que al primer golpe de viento
meten la cabeza debajo de la mesa camilla no vaya a ser que se lleven un
tortazo. Que no digo yo que alguno hubiera y que todavía esté temblando, pero
lo que sí había era gente que vive una afición, que disfruta con ella y sobre
todo, que no tiene que esconderse por ello y que no permite que unos
zampaberengenas les pisoteen la dignidad. Estará Andrés tragándose el dolor,
seguro, pero lo que no soportará es el pensar que alguien quiera imponerle una
opinión y robarle su libertad a fuerza de golpes. Resulta paradógico, los
animalistas que abogan por la no violencia, por esa paz y amor con las
criaturas del reino animal, tratan a los seres humanos salvajemente, empleando
la violencia verbal y la otra, la que fractura huesos, cuando les viene bien.
Baste con no darles la razón y no acatar sus dictados, para que se líen a
empellones. No creo que quieran poner en práctica lo que tantas veces
vociferan, eso de que nos muramos, que todos los toreros tenían que estar
muertos y lindezas parecidas, pero viendo sus reacciones, cualquiera diría que
buscan la paz y el equilibrio con el Universo.
Cuando me enterado del suceso no puedo más que reconocer que
me he indignado y habría pagado con dos cajones de nabos por habérmelas con uno
de estos indeseables, sobre todo pensando en el talante de las tres personas
que más sufrieron las consecuencias de la agresión y en especial al ver la
imagen de Andrés de Miguel siendo agredido por estos animabestias, pero ahora
ya más reposado, al menos puedo reflexionar sobre entes como estos. Pero yo les
digo que no vayan a estos actos en los que la asistencia no puede ser
multitudinaria, más por razones de espacio, que no por el interés que
despiertan estas charlas, acudan a la plaza, vénganse un día a los toros,
saquen su entrada y allí dentro podremos hablar, cada uno expondremos nuestros
puntos de vista y estoy convencido que los aficionados a los toros tendrán un
amor a los animales y a la naturaleza mucho más arraigado que ustedes, incluso
comiendo chuletones de Ávila, viendo corridas de toros y haciendo la matanza
allá por San Martín. Piensen una cosa, de los animales destinados a la lidia,
el que menos vive lo hace dos años y en libertad, después de estar uno entero
junto a su madre. Si este espectáculo desapareciese hoy mismo, la primera
consecuencia, que no la única, es que en menos de una semana desaparecerían
cientos de miles de cabezas, todo dependería de la saturación de los mataderos.
Y uno de los primeros que lamentaría este holocausto sería precisamente don
Andrés de Miguel, al que junto a Yolanda Fernández Fernández- Cuesta y a Rafael
Cabrera Bonet dedico este escrito, mis mejores deseos y mi solidaridad. Seguro
que ahora, desafortunadamente, son perfectamente capaces de discernir entre
Animalistas, animabestias... o simples salvajes.
jueves, 4 de diciembre de 2014
La ceguera se castigará con penas de prisión
Decía que era de Triana, pero no era verdad, Belmonte venía del mismo Olimpo de los dioses del Toreo, aunque este bien podría tener una sucursal en Triana. |
Hasta hace un tiempo esto de los toros respondía a
sensaciones, emociones, la incertidumbre, la perfección de lo imperfecto, el
impulso que escapa del alma y el permanente deseo de volver a experimentar
aquello que vivió una tarde, o quizá muchas, pero como si cada natural, cada
verónica o cada estocada fueran lo que hiciera que cada uno perdiera la
virginidad. Pero eso es imposible, ¿no? Exacto, pero, ¿no parece imposible el
Toreo? Es más, el Toreo es un imposible. Su pureza, su verdad, el riesgo y la
emoción que se le atribuye hacen que sea eso, imposible. Pensarán algunos que
al final he visto la luz y no he tenido más remedio que reconocer que lo que
tanto tiempo llevo pidiendo desde aquí y que tantos otros también demandan
desde otras ventanas, es imposible de realizar por el ser humano. Quizá habrá
quién se sienta defraudado, lo siento y pido perdón. Permítanme que les pida
que reflexionen, que lo piensen con detenimiento y puede que saquen las mismas
conclusiones que yo, el Toreo que llamábamos “Clásico”, es imposible, es una
utopía.
Exigimos a toreros que ahora son las máximas figuras, como
El Juli, El Cid, Manzanares, Luque, Perera, Castella, incluso Morante o
Talavante, que por momentos parecían acercarse a esa utopía, que hicieran algo
que no está al alcance del ser humano. Es hasta una exigencia desmedida,
cegados por ese ideal, por eso que se dio en llamar “Toreo Clásico”. Y por si
fuera poco, con el agravante de pedir un toro que no ha lugar, que no permite a
los hombres alcanzar ese grado de perfección que deseamos. Malos aficionados
somos, muy malos, si no sabemos medir las posibilidades de los actores. Creo
que esto nos debería hacer recapacitar y tratar a todos estos toreros con la
humanidad que merecen.
Este ha sido nuestro gran error, un error de dimensiones
colosales, pedir un imposible a simples seres humanos. Claro que sí. Pero
también es verdad que si esto siempre hubiera sido cosa de simples mortales, a
lo mejor no nos habríamos entregado a esta afición del toro. Lo mismo, ni nos
habría interesado. Va a ser que los que se llaman aficionados y los que
aspiramos a serlo somos menos constante de lo que aparentamos. ¿Y cuál es el
motivo de haber estado entregados a esta pasión? Pues les voy a exponer mi
teoría, aunque lo más probable es que esté equivocada, como todo lo aquí
escrito hasta el día de hoy. Creímos en una ilusión, que un toro salía al
ruedo, un toro fiero, encastado, unas veces bravo, otras manso y otras las dos
cosas y ninguna de las dos a un tiempo y que vestido de torería y oro se le
enfrentaba un hombre para dominarlo, imponer su mando y acabar creando una de
las artes más bellas que los dioses pudieran haber imaginado crear. Y aquí
radica el error, los matadores de toros parecían hombres, se movían como
hombres, hasta tenían sentimientos, miedos y arranques de valor como si fueran
hombres, pero no eran hombres. Los matadores de toros eran dioses, hijos de
Zeus y Afrodita, Zeus y Deméter o Zeus y Europa. Luego nos convencían de haber
visto la luz en Sevilla, Borox, Salamanca o Madrid, incluso, los más atrevidos
decían que venían desde México, Aguascalientes, Monterrey, León. Pero no, nos
engañaron y esa mentira la hemos llevado al extremo y pretendemos que otros
nacidos en Velilla, Badajoz, Xátiva o Móstoles, puedan emular a los venidos del
monte Olimpo. Pobres ignorantes, pobres necios que pasean su necedad por el
mundo. Aunque no sé si lo es más el que no distingue entre dios y hombre, o los
que pretenden que el hombre supere al dios.
Los pobres mortales se tienen que conformar con ser “figuras
del toreo”, ¡qué lástima! Que próximas están sus metas, que corto recorrido se
marcan antes de tomar la salida, “figura del toreo”. Y los aficionados encima
mostrando su insatisfacción permanente, su eterno desacuerdo con eso que hacen
los hombres en la arena, exigiendo que alcancen a los dioses. ¿Puede haber
mayor injusticia? ¿Cabe mayor crueldad? Basta estrechar la mano a un matador de
toros para darse cuenta de que allí hay algo sobrenatural, algo que sin poderlo
remediar, nos empequeñece. Son esas sensaciones que a uno le remontan a su
infancia, cuando le llevaban a la puerta del patio de caballos a ver llegar a
los toreros. No había esas aglomeraciones de fans enloquecidos que tan frecuentes
son en nuestros días, ni esa histeria desmedida, como desmedidos son estos
tiempos. Llegaban un grandes autos redondeados, los Hispano Suiza, con el
esportón aplastando la capota y el botijo guiando la nave hacia la plaza. Se
detenía y al abrirse las puertas se aparecía el maestro, seguido de su
cuadrilla que, sentados en un tra
sportín que se desplegaba de la espalda del
asiento delantero, acompañaban al maestro desde el hotel. Los más atrevidos
saludaban al matador. Iban a torear, el toro les esperaba dentro. El ambiente
cargado, lleno de tensión, asombro y admiración. Algunos hasta salían echando
un pitillo, educados, ceremoniosos, pero conscientes de que el torero lo era
siempre, mientras los pitones le acechaba el corazón y cuando estos surcaban la
arena tras las mulas.
Lo pienso ahora y no sé si es mayor la injusticia de pedir a
las figuras que se comporten como dioses o la de pensar que a estos se les
puede llegar a imitar. En cualquier caso la cuestión es que esto es imposible y
hasta peligroso, pues si alguno osara tal hazaña, lo más probable es que
acabaría entregando el sable al oponente; pero, ¿y si descubriéramos que aún
hay algún hijo de Zeus que paseara de luces por las plazas? Seguro que no nos
daríamos cuenta y acabaríamos cometiendo el mismo error, les creeríamos simples
mortales, cuando no lo son. Por eso los incautos pecadores deberán someterse a
la ley del Toreo, la que dice que “La ceguera se castigará con penas de
prisión”.
domingo, 30 de noviembre de 2014
Seguidores del Atlético de Madrid asesinan a uno del Deportivo de la Coruña
En alguna que otra ocasión he traído a este espacio el
fútbol, en momentos de máxima felicidad en los que mi equipo, el Aleti,
conquistaba algún título. Y aunque aquí se hable de toros, creo que hay
circunstancias que nos deben hacer apartar ciertas cosas y centrarnos en lo
importante de verdad. No creo que haya nadie que no esté informado de lo
ocurrido a las puertas del estadio del Manzanares, cuando dos bandas de
maleantes y delincuentes se han dado cita simple y llanamente, para montar una
monumental pelea. Desconozco los motivos, es más, no los quiero saber, porque
eso es entrar en el juego de estos clanes mafiosos, si allí pegaron a uno o a
veinte, si aquí agredieron a mil, me da igual, no hay nada que justifique estos
hechos y no hay ofensa que valga la vida de una persona. Seguro que habrá quién
pretenda presentar a la víctima de tal forma que haga pensar que se lo merecía.
¡Qué barbaridad! ¿Cómo puede alguien merecer que le maten y menos de esta
forma, mientras unos y otros se esconden debajo de los colores de un equipo,
¿cómo puede llegar a ser tan absurdo el pensamiento humano?
Ya identificarán a los culpables, serán detenidos y
juzgados, nos darán detalles hasta la náusea de cómo se desarrollaron los
acontecimientos, pero no olvidemos que ha muerto una persona. Se le apaleó
salvajemente y se le tiró al río, como si los asesinos quisieran dar una
muestra mayor de su falta de humanidad. Pero lo que a mí me da que pensar es que
estas cosas ocurren porque a alguien le interesa. Estaba aún volviendo a casa
después del partido, cuando escucho por la radio del coche como el señor
Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, no ha tardado un segundo en querer
escurrir el bulto, que si ha sido a un kilómetro del campo, que si el club no
tenía nada que ver y que esto no es fútbol. De acuerdo con lo último, e
indignado y avergonzado del resto. ¿Qué más da que sea a uno o mil metros del
campo? Si nadie le va a culpar a usted del asesinato don Enrique, ni le van a
tocar tan siquiera el bolsillo, estese tranquilo, ni tan siquiera le podrán
acusar de falta de amparo, pues los sucesos fueron tres horas antes del
partido. Pero yo sí le hago culpable de algo, a usted y a los que trabajan en
el club y que desde hace años vienen dando cobertura a esta gentuza, a esos que
un día decidieron que se ponían de pie durante los partidos, a esos a los que
extraoficialmente se les dieron atribuciones que no tenían, entre ellas las de
representar a una afición. Cada quince días los tiene a todos juntitos en el
fondo sur, de cuando en cuando le desean que se muera a quien les apetece y a
pesar de tanta cámara y tanto control, no pasa nada, son unos “chicos graciosos
y simpáticos” que animan al equipo. Se les permite entrar al recinto antes que
a nadie para preparar esos tifos tan espectaculares, se les ceden espacios para
que los usen como mejor consideren y se les “facilita” acompañar al equipo allá
donde este viaje. Eso sí, a un kilómetro o medio kilómetro del campo, ya no son
cosa suya.
Solo se molesta si le gritan a usted, si le insultan y si le
piden que se vaya, que abandone el Atlético de Madrid. Entonces sí que le pican
estos “chavales animosos”. Pues ya lo ve, unas veces le insultan a usted, otras
inventan cánticos, otras organizan mosaicos de gran colorido, otras desean la
muerte al adversario y otras, como hoy, directamente deciden que son ellos los
que deben ejecutar sumariamente a un ser humano. ¿Delito? Ser del equipo
contrario y procesar una ideología opuesta a la suya. No valen leyes, ellos
deciden ser la ley, la ley del odio y la muerte, la ley de la extrema
ignorancia, de la manipulación y del poder oscuro de quienes se esconden debajo
de unos colores, igual que lo hacen debajo de esas capuchas que les tapa el
rostro, pero no lo que son, unos asesinos. Ya nada se puede hacer, ya no hay
solución posible que revierta lo ocurrido este domingo negro, solo buscar a los
culpables, juzgarlos y condenarlos, si se demuestra el delito a los acusados.
Irán a la cárcel y punto, mientras que la gente del fallecido solo podrá ir a
visitarle al cementerio, porque una mañana se le ocurrió ir a un partido de
fútbol. Muy a menudo se oye eso de “hasta que un día pase una desgracia” Muy
bien, ya pasó. Espero que los que mandan en el Club Atlético de Madrid no
profundicen en la vergüenza y el deshonor y que tomen medidas para que esto no
vuelva a pasar jamás y también se lo pido a todos los responsables del fútbol,
el deporte y la nación. No creo que sea posible retirar al equipo de la
competición, pero algo hay que hacer para ayudar a que el mundo sea mejor. Eso
sí, no habrá nada que haga olvidar lo hecho por unos salvajes en el nombre del
Aleti. ¿Qué no es así? Pues no, pero ellos creen que tenían potestad para hacerlo.
Asesinos.
jueves, 27 de noviembre de 2014
Aficionados de América, no se quejen tanto, ¡hombre!
Nos enviaron a Gaona y les mandamos a... |
Señores aficionados de ese gran continente, tengo que
reconocer que estoy muy enojado con ustedes, lo siento, pero no puedo por más
que demostrarles mi contrariedad y disgusto. Les enviamos con todo el cariño
del mundo a nuestras mejores figuras del toreo para que ustedes las disfruten y
puedan saborear lo que es el verdadero arte de la tauromaquia y se ponen como
se ponen. Estos les limpian los campos de borreguitos mochos y no les parece
bien, encima que dejan los toros de verdad para los toreros que se atrevan con
ellos y con el añadido de que también les dejan sitio en sus bolsillos para que
puedan ganar más dinero. Pero no, ustedes van y se ofuscan. les ponen el toreo
moderno a la puerta de casa y lo desprecian.
Uno ve esas fotografías de artistas como Miguel Ángel Perera
o el Juli con unos animalillos jibarizados con pitones chiquitos y romos, que
hasta echan sangre por la punta. ¿Qué pasa? ¿Ninguno de ustedes se ha cortado
un poquito mientras se afeitaba? No se imaginan lo que a uno le duele tener que
echarles esta regañina. Y aquí que la idea más común era que ustedes no se
enteraban de nada, que se tragaban todas las trampas como lo hacen los públicos
de este lado del Atlántico y resulta que se enfadan. Agradezcan a El Fandi el
que acabe con esos torillos escuálidos, pues así el señor ganadero ya no tendrá
que echarles más de comer.
Seguro que no les parece bien que las plazas de allá, acá
para ustedes, pasen a formar parte del gran Tour de los jartistas (Xavier
González Fisher dixit), o lo mismo es que están celosos porque estas giras no
se anuncian a bombo y platillo en una discoteca de moda. ¡Ah, no! Eso es
exclusivo de estas tierras, aquellas para ustedes. Ni tendrán autobuses
circulando por sus carreteras. Entiéndanlo, no lo pueden tener todo. Miren si
serán ustedes desagradecidos, que no admiten tan siquiera que nuestros toreros
les quiten puestos en los carteles a los suyos. Pero señores, si no quieren que
esto pase, es muy fácil, pongan toros y verán como salen espantados y dejan
hueco para quién se atreva a ponerse delante de un animal de verdad, no de una
mascota de jardín.
Ya me he desahogado, ¡ea! perdonen el berrinche que me he
pillado, pero entiéndanlo, nos pasamos la vida cuidando a estos fenómenos y
cuando les damos salida para que visiten sus países, lo que no nos parece bien
es que se nos quejen de esa forma. Lo que no puede ser es que solo se arrastre
por el fango el prestigio de las plazas del viejo continente, hay que ser solidario
y echar abajo la buena fama de plazas sabias en otro tiempo, como la México o
Acho. Que ya es mucho pedir esta igualdad en el trato, pues ya se sabe que la
temporada seria es aquí y lo de América son simplemente unas vacaciones muy
bien pagadas. Estoy convencido de que a ustedes no les gustaría que les
hicieran trabajar en su período de descanso; pues a nuestras figuras tampoco.
Aprendan de España y de sus aficionados, el único derecho que se nos concede es
el de pagar, que conlleva la obligación de callar. Un silencio que solo puede
romperse cuando se abre la boca para alabar la divinidad de los maestros de la
Tauromaquia 2.0.
Lo que ocurre es que si me paro a pensar un segundo empiezo
a darme cuenta de algunos detalles que no había tenido en cuenta, o sí, pero
que no me había detenido a ver las consecuencias de todo esto. Porque claro,
imagino que lo de ir a los toros, tanto en su acá, como en nuestro acá (el allá
para ambos) conllevará una cierta ilusión por ver salir al toro y admirar como
se enfrenta a él esa figura de la que toda la prensa y afición entendida
española no puede más que deshacerse en halagos. Y en ese clima de expectación,
ver salir a un novillejo moribundo no debe ser muy gratificante. Tampoco creo
que les regalen los billetes para ir a la plaza, con lo que hasta puede que se
sientan estafados, pues si pensaban ver una corrida de toros y les ponen
delante una pantomima, pues... ¡Uff! Y pobres de ustedes como no empiecen a
jalear a los actuantes, máximas figuras del escalafón de matadores españoles.
Realmente creo que no ha lugar para abroncarles, más bien todo lo contrario.
Quizá lo más razonable sería pedirles disculpas y que sepan que no es nuestra
intención el fastidiarles. No se si les servirá de algo, pero desde mi acá les
hago llegar mis condolencias por tener que soportar en directo la decadencia de
este espectáculo, que un día fue grande. Señores “Aficionados de América,
quéjense, quéjense, ¡hombre!
lunes, 24 de noviembre de 2014
Torear con el corazón
Si no se cita ya con el corazón, difícil se pone eso de torear con él. |
Una de esas machaconas reivindicaciones de las figuras de la
Fiesta y de los aspirantes a ello es el insistir que en que esto es un arte,
algo que nadie duda, pero haciéndonos la trampa de querer convertir en artista
a todo aquel que se viste de luces y que pega cuatro mantazos delante de un
animal, unas veces con aspecto de toro y otras, la mayoría, con apariencia de
moribundo a compadecer. Ellos, los artistas, y sus fieles se ofuscan, se mesan
los cabellos y no entienden que haya quién no solo no se estremezca cuando
ponen en práctica todo su repertorio pegapasístico; llegan a un grado de
estupor próximo a la pataleta más infantil que podamos imaginar. ¿Cómo es
posible? ¿Qué sensibilidad es esa? Algo parecido a lo que me contaban hace años
que hacía algún aficionado cuando no tenía más remedio que soportar a ese señor
de Córdoba que se disfrazaba de torero para hacer payasadas delante de un
perritoro; el señor cogía el periódico cuando iba a aparecer el perritoro y se
ponía a leerlo hasta que este era arrastrado por las mulillas, diciendo “ya se
acabaron los anuncios”. No hay que ser muy espabilado para imaginar cómo se
ponían los fans de aquel fenómeno social, que no taurino.
Para torear con el corazón tiene que haber toro y para torearlo
es imprescindible hacerlo con el corazón. El respeto que impone el toro, la
fiereza, la casta y la bravura, solo se vencen con el corazón por delante, sin
pensar en otra cosa que imponerse a esta fuerza de la naturaleza, a este
vendaval que lleva la muerte prendida de los pitones y a la que hay que
esquivar con torería y valor, como decía la canción. No es fácil esta forma de
torear, perdón, no es fácil torear, pues exige el ofrecerse al toro dándole
opción a que te coja, evitándolo dominando las embestidas con el capote o la
muleta. Ese es el toreo, ponerse en el sitio en el que el toro pueda coger,
pero no permitiendo que te coja. ¿Que cómo se aguanta esa tensión? Muy fácil,
toreando con el corazón. ¿Hay otra forma de hacer el toreo? Yo creo que no, lo
que no quiere decir que haya quiénes nos quieran engañar y convencer de que hay
otras formas de torear.
Los hay que torean con la mano en la cartera, multiplicando
los pases por docenas, como si a cada trapazo saltara su taxímetro taurino,
acumulando euro a euro un buen montón de perras. Poco importa en estos casos
eso de ponerse en el sitio del compromiso, lo que cuenta es la cantidad de
pases, aunque rebosen vulgaridad y que las masas se enardezcan ante tal danza
macabra. También están los que se suponen que torean con las posaderas,
esperando que al final de la tarde alguien las deje descansar sobre los hombros
de los estivadores de toreros y les saquen a cuestas, que no a hombros, de la
plaza. Luego las estadísticas contabilizarán aquel esperpento como un triunfo.
Este modelo va muy ligado al anterior, si acaso en este, además del beneficio
económico, habría que añadir la fuerte dosis de vanidad que provoca el salir
del coso a borriquito. Seguro que habrá más modalidades de lo que no es torear
con el corazón, cada una con las variaciones específicas del torero, la plaza y
la afición, pero ya sean dos o dos mil, siempre hay un factor común a toda esta
trampa, la ausencia absoluta del toro. Estas
pantomimas solo se pueden representar con animales bobones que vayan y vengan,
de esos que llaman bonitos, que más parecen para adornar en el coche junto al
muñeco bailongo de Elvis, que para salir a una plaza de toros. Animalillos
bondadosos en extremo que espantan la emoción de la Fiesta. Pero ojo, que si
uno se distrae en exceso, igual hasta puede coger y todo, porque nadie está
libre de sufrir un accidente.
El toro no permite esas cosas, no da margen a los errores,
basta cometer un fallo para que te levante los pies del suelo. Nadie quiere ver
a un torero ir camino de la enfermería, faltaría más, pero ese peligro es el
que hace que los toreros sean unos seres diferentes, unas criaturas que están
por encima de los demás, precisamente porque citan a la muerte, la encarrilan,
la sortean a cada pase con un leve giro de la muñeca y la dejan dispuesta para
el siguiente embroque. Cada vez les aprieta más y más, hasta que no hay otra
forma de quitársela de encima que con el remate o el pase de pecho. Y cuando ya
ha alcanzado la cima de la gloria, la constatación del dominio del hombre, del
arte sobre la fuerza bruta, no queda más que irse detrás de la espada, empujándola
con el corazón por el hoyo de las agujas y es que hasta para matar hay que
hacerlo con el corazón, el momento supremo de eso que se llama “Torear con el
corazón”.
viernes, 21 de noviembre de 2014
Devolviendo medallas, honores y parabienes
¡Cómo está el mundo! Todo está revuelto, pero muy revuelto,
resulta que los próceres de antaño son los rateros de hoy, los que se suponía
que nos llevaban por la buena senda de la mano, ahora resulta que con la otra
nos estaban afanando la cartera, que los más listos del orbe ahora son los más
tontos del universo, pues estaban rodeados de ladrones y ni por asomo se habían
enterado de lo que les rondaba. Si hasta el mismo Alí Babá se sonrojó al
conocer la condición de sus cuarenta colegas. ¿Será posible? Los cuarenta eran
una panda de ladrones. Algo se olió el ingenuo Alí cuando sus compadres volvían
a su madriguera cargados de joyas, sedas, tapices y ungüentos de lo más
selecto. Pero no acababa de creerse lo que los demás sabían.
Esto no puede quedar así; igual que se hace ahora, retirando
honores, condecoraciones y reconocimientos a hampones y manilargos, descuideros,
rateros y golfos en general. Así Alí Baba y los Cuarenta ladrones pasaría a ser
“Alí Babá, el cándido e ingenuo, y los cuarenta ladrones que se aprovecharon de
su buena voluntad”; El Padrino pasará a ser “El Padrino, gran hombre, que vivía
engañado y rodeado de criminales. Si hasta en el Tour de Francia anda quitando
los títulos a los tramposos. Así pasa que o bien durante unos años no hubo
ganadores o que los que así figurarán se enteran de su triunfo en un viaje del
Imserso.
¿Imaginan que esto pudiera ocurrir en el mundo del toro?
Años después nos enteramos que Joselito el Gallo no mereció triunfo, ni
reconocimiento alguno aquella tarde de los toros de Martínez en la plaza de
Madrid. Se queda a la altura del betún en comparación con tardes como la de
Talavante en Mérida o cualquier otra encerrona magistral de Julián López,
Enrique Ponce, Miguel Ángel Perera, el mismísimo Caballero o cualquier fenómeno
real y no de aquellos que el paso del tiempo ha idealizado en exceso, sin
mesura, ni recato. ¿Belmonte? Otro al que retirar méritos, por demérito.
¿Revolucionario? Ni de broma, simplemente un aprovechado al que engrandecieron
sus afines, apoyado por los revisteros y la televisión de la época, en especial
el Plus de la época y la Uno. Pero claro, esto tiene un inconveniente, y muy
gordo. ¿Qué ocurrirá si esta moda de jarte y “grandiosismo”, paroxismo, “pegapasismo”
y excelso vulgarismo se viera desplazada por el gusto por el toro y la verdad
en el toreo? Pues que habría que empezar a retirar medallas de las Bellas
Artes, empezando por aquella concedida a don Francisco Rivera Ordóñez, alias
Fran y posteriormente Paquirri. Habría que dejar en suspenso salidas a cuestas
como las de Espartaco en su momento en la plaza de Madrid, las que el
generalizado estado de shock provocaron las de Ojeda, Talavante la tarde
posterior a su encerrona con Victorinos, El Juli cuando le salió aquel toro que
casualmente era de la familia de su novia, la del sorprendido Manzanares cuando
le empezaron a dar orejas como el que da octavillas de restaurantes a la salida
del metro de Sol. Y tantos otros de menor trascendencia, como Juan Cuéllar,
Eugenio de Mora, Serafín, Tejela y tantos otros.
Pero creo que tanto en las medallas a políticos, como en
trofeos a toreros, estaríamos cometiendo un gran error, ¿por qué? Muy sencillo,
porque esas regalías, aparte de la satisfacción que en su momento provocó en
sus destinatarios, es una muestra de lo que sucede gracias a la necedad humana,
a esas ganas de estar a favor del poder, ese querer ser más monárquico que el
rey, más republicano que Marat, o primero de Bombita y luego del Gallo. Dejemos
que la plaza de Madrid se avergüence de contar entre sus triunfadores a señores
como El Cordobés, que la sociedad recuerde que se premió a la Pantoja,
Granados, Roldán o Mario Conde. Que no se puede estar removiendo la memoria
según venga el aire. Dejemos las cosas como están y luego meditemos sobre los
hechos, sobre las circunstancias de cada caso y decidamos, o al menos que nos
propongamos el no caer de nuevo en los mismos errores. Parabienes o no, Todos
tienen su lugar en el recuerdo, algunos incluso en la historia. No sacaremos
nada en claro si retiramos orejas a Espartaco u Ojeda, pues las consecuencias
de su paso las sufrimos cada tarde de toros. Así que en lugar de andar
cambiando y borrando nombres, intentando “rectificar” la historia, reflexionemos
y tratemos de no volver a dejarnos deslumbrar por los destellos de oropeles.
lunes, 17 de noviembre de 2014
Fandiño contra Fandiño
Parece que Fandiño quiere colocarse en todo lo alto de la Fiesta |
Ya hemos entrado en el invierno taurino y sin más demora ya
se abre la caja de los rumores, de las noticias a medio confirmar y de las
ilusiones que desearíamos que se hicieran realidad, por muy descabelladas que
pudieran parecer. Ahora díganme dónde metemos la noticia de Ivan Fandiño sobre
su encerrona anunciada para Madrid, al comienzo de la temporada, y ante toros
de diferentes ganaderías, hierros de esos que revalorizan al que se enfrenta a
ellos y que también provocan que todo lo que se haga con toro sea digno de
tener en cuenta: Victorino Martín, Adolfo Martín, Pablo Romero (ahora Partido
de Resina), Miura, Palha, Cuadri, Escolar, Baltasar Ibán y Cebada Gago. No me
negarán que no tiene buena pinta y además nos impulsa a reflexionar sobre los
motivos, consecuencias e intenciones del matador.
Fandiño siempre ha sido un torero considerado de valor, que
por momentos hasta se le incluía entre los elegidos que quería agarrarse a la
verdad del toreo y que no volvía la cara a nada que tuviera cuernos, mientras
él tuviera muleta y espada en la mano. Pero la temporada pasada tuvo una
sucesión de lunares negros que nos hacían pensar que definitivamente se había
sumado a la comodidad que trae la modernidad y los nuevos tiempos del toreo. Hasta
parecía darse cuenta él mismo y se esforzaba en querer ocultar lo que parecía
más que evidente. Recuerdo ahora aquel día de Madrid en que tras un concierto
de suma vulgaridad, no exenta de precauciones, despreció la muleta y se tiro a
matar a cuerpo limpio. Pero no aquello fue valorado como el vasco pretendía.
Daba la sensación de que tal ejercicio circense estaba “demasiado” estudiado,
con movimientos muy bien ensayados para minimizar los riesgos, aparte de la
precaución de echar la tela en dirección a la salida del toro. Pero bueno, no
es momento ya de volver a aquello. El caso es que estos alardes y otros propios
de su repertorio se producían con corridas de las llamadas comerciales, las del
medio toro, las de Juan Pedro y derivados, las que eligen con mimo las figuras,
esas que hacen que el toreo deje de ser tal y se convierta en una danza
burlesca, caricatura de lo que es esto de la tauromaquia. No debió ser un buen
año para Iván Fandiño. Si nunca ha sido un torero estilista, si más que
poderoso es “aguantador”, si el temple no es algo que esté entre sus
condiciones de torero y si la lidia tampoco es uno de sus valores a mostrar;
¿qué quedaba? Pues ese querer y demostrar lo que es la verdad y lo que es
enseñarle los dientes al toro; algo casi imposible cuando no hay toro.
Y en estas que no ha acabado el año, sí la temporada y salta
la noticia de esta espectacular encerrona. No voy a declararme yo ahora
partidario de estos gestos, o gestas, como en seguida se califica esto de los
seis toros, pues yo soy más partidario de hacer temporadas serias. Díganme si
no estarían como locos si esas nueve ganaderías las matara en corridas de tres
espadas en plazas como Madrid, Sevilla, Bilbao, Pamplona y las que surgieran. Y
retando públicamente a otros compañeros de los puestos altos del escalafón y a
los que gozan de una comodidad extrema por ser considerados figuras, artistas o
inventores de los huevos pasados por agua. La cosa se animaría, ¿no? Que no
pretendo yo quitarle valor a esto de los seis toros, pero a mi modo de ver, las
encerronas deberían ser más un broche, que un trampolín. Y me explico. Si tal y
como decía antes, tras una temporada fuerte y compitiendo con todo el mundo, va
y se anuncia con seis toros, cuando ya no tiene nada que ganar, pero sí quiere demostrar
que es un verdadero matador de toros, entonces es para echarle la capa al suelo
y pedir que pase por encima para no manchar las suelas de sus zapatos. Eso
sería como si después de hacerse la maratón cuesta arriba, va y esprinta en el
último kilómetro, para rebajar su marca. Pero si esto se toma como trampolín,
queriendo llegar lo más arriba posible, para después, pasarse el año hacia
abajo hasta la zambullida final en octubre, pues, ¿qué quieren que les diga?
Pues que no, que así no.
Seis toros de entre nueve ganaderías de compromiso,
¡cuidado! que esto tampoco se puede despreciar gratuitamente, sería una falta
de respeto al que quiere ser torero y una injusticia, sea o no oportuno el
llevar a cabo tal “gesta”. Ya me gustaría a mí que todos los que vistes medias
rosas se plantearan responder de esta forma a las críticas recibidas por el
aficionado, queriendo espantar las sombras de duda tomando la vía del toro.
Dice mucho del amor propio de Iván Fandiño, como si él no acabara de estar
conforme con el Fandiño de 2014 y decidiera competir consigo mismo. La verdad
es que esta actitud responde muy bien a la imagen que de él hemos tenido
muchos, un torero con muchas limitaciones, pero con un ansia por ser más y más,
envidiable. Pero claro, esto me plantea a mí otra duda y grande. Si hay un
torero capaz de enfrentarse a si mismo, queriendo demostrar que quiere ser
alguien y que no le importa correr estos riesgos, ¿quién es el que le dirige,
el que lleva su carrera que no sabe aprovecharlo? Personalmente tengo la
sensación de que este pura sangre está en manos de alguien que no sabe ni
subirse al caballo. Le revienta cuando no es necesario y cuando tiene que
apretar el galope le hace ir al trote y además, pegando un rodeo. Pero esa es
otra cuestión, simplemente es la reflexión de alguien que está fuera de todo
este embrollo y al que no le toca andar en esas cosas. Lo que sí que me llega a
despertar la curiosidad es saber en que quedará esta lucha de Fandiño contra
Fandiño.
martes, 11 de noviembre de 2014
Anuncios breves taurinos... o no
El toreo parece cosa de chamarileros, se compran, venden y cambian todo tipo de cacharros |
Se convocan 3.000 plazas de abonados de las Ventas, como
poco, no se precisa experiencia, suficiente un perfil dicharachero, nada
exigente y sumiso con las figuras. Se valorará la capacidad de pasar la bandeja
de canapés y la bota de vino, sin desperdiciar el género. Posibilidades de
proyección de futuro, según méritos, con ascensos a taurinos o en su defecto a
palmeros. Ref. Taurofilfa Tfno. 12345678 maaambo.
Se vende o alquila autobús con mucho arte, ideal para no tener miedo. Para
tours por toda la península. Mínimo consumo, con motor impulsado por auras de jarte
y creatividad creativa. Permitido fumar puros en su interior, con máquina de
café de cápsulas. Preguntar por Josantoño.
Oportunidad única, local amplio y funcional en Madrid, junto
al Barrio de la Concepción, barrio de Ventas, bien comunicado, metro,
autobuses, M-30, magníficas vistas a la avenida de los Toreros. Libertad de uso
de lunes a sábado, domingos y mes de mayo ocupado por celebrarse allí
actividades culturales, artísticas, sublimes, excepcionales, aunque esto es
negociable y en caso de necesidad, la que sea, podrían suspenderse in aeternum.
Abstenerse aficionados al toro. Contactar con doña Ana o don Ignacio, este en
caso de que precisen que el recinto sea cubierto.
Se ofrecen calcetines ejecutivos para enfundar los pitones
de los toros en el campo. Oportunidad única en lana, para los fríos del
invierno, con originales estampados con motivos taurinos, la suerte del tronco
destroncado, la carioca y el marronazo en mitad del lomo y la serie especial de
matadores que no matan, los indultadores favoritos de los antitaurinos. Tallas
especiales para borreguitos desmochados. Precios especiales de bienvenida para
nuevas ganaderías que adoptan las fundas. Contacto: victorinoalfincaiste@yaquedaismenos.jajaja.
¿Quiere usted ser taurino? En Academia Palmas con más Palmas
le ofrecemos la posibilidad de sacar el título en menos de una semana. Con nuestro
personal docente usted dominará en poco tiempo habilidades como justificar lo
injustificable, un perfecto dominio de la jerga que le permita hablar y hablar
con terminología taurina, sin decir absolutamente nada; demuestre su perfecta
dicción, vocalización y dramatización de un ¡bieeeejjjnnnnn! profundo y sentido
o haga que el ¡bien torero bien! parezca espontáneo, sentido y con la emoción
suficiente como si estuviera contemplando algo bueno, aunque no lo sea; hable
de las castas con desparpajo, como si estuviera en la India; Conozca “las
teclas” que hay que tocar para desprestigiar al mismísimo Lagartijo, ensalzando
así al fenómeno que usted elija; quítese presiones morales y aprenda a dejarse
comprar por una palmada en la chepa. Esto y mucho más en Academia Palmas con
más Palmas, para que pueda sacar el pañuelo blanco todas las veces que quiera,
sin temor a una molesta dislocación de hombro. Matricúlese ya y así podrá
acudir a Olivenza como un verdadero taurino. Con teléfono 24 h. directo con su
tutor, por si en la plaza tiene que callar a un torista que no entiende el
jarte.
Finca Nuevo Amanecer, ideal para la cría de toros de lidia,
encaste bonachón borreguero, rama soy guay y muy en tipo... chiquitín. Con
grandes praderas enmoquetadas para que las reses no se lastimen las pezuñas,
lagunas de agua mineralizada, ionizada y enriquecida con sales frutas,
climatizada y con fácil acceso para los animales sin fuerzas. Finca exenta de
rocas y áreas pedregosas, sustituidas por otras de fibra de carbono y guata
doméstica, que hasta hace que los animalillos se animen a echar una pachanguita
con una de estas piedras. Con bungalows para el ganado, distribuidos por toda
la finca, con calefacción y aire acondicionado, almohadones para las pezuñas y
un amplia área recreativa con taller de pintura, escultura, escritura creativa,
cerámica, encaje de bolillo y punto de cruz, con lo que los toros artistas
podrán desarrollar libremente sus iniciativas artísticas. Nuevo Amanecer, ideal
para el ocaso.
Se traspasa negocio taurino, dedicado a la organización de
espectáculos, no se precisa experiencia, los anteriores empresarios tampoco la
tenían, suficiente tener una ambición desmedida por el dinero, pocos
escrúpulos, ninguna afición a los toros y un alto grado de sordera o estupidez,
para no escuchar a nadie o no hacer caso a las tonterías que digan. Se precisa
capacidad de negociación con teles y apoderados de figuras y mano dura con los
débiles, además de la cara dura necesaria para no pagar cuando quiera el otro,
si no cuando a uno le interese. Se valorarán contactos con políticos corruptos,
aunque tal y como están las cosas, puede que no acaben siendo de utilidad. Ref.
ANOE¿T?
Se ofrece novillero bien posicionado económicamente para una
relación seria. La otra persona solo tendría que aguantar los caprichos y
pataletas del maestro, así como las impertinencias del papá, que al fin y al
cabo es el que pone la mosca. Se precisará experiencia demostrada en soportar
el chaparrón cuando el niño fracase, pues aunque no sea así, la responsabilidad
será de la persona seleccionada. Contacto con figuraporqueyolovalgo@papanomeentienden.bieeejn
Y de regalo, la receta del gin tonic para los taurinos, pero
¡ojo! mucho cuidado con las dosis, porque si nos pasamos o nos quedamos cortos,
puede que el combinado nos quede demasiado soso e insípido o con tanto picante
que resulte extremadamente fuerte hasta para el coleto de un lobo de mar
acostumbrado a licores que más parecen tragos de fuego, que sorbitos
reconfortantes. Se coge un toro, no pequeñito, porque si no corremos el riesgo
de que el resto de sabores le hagan pasar casi desapercibido. Ni muy grande,
para que cada trago no de la sensación de llenarse el paladar se sebo y grasa
de buey. Un toro con sabor campero, sin demasiada manipulación, ni fundas, ni
running taurino, ni jacuzzi, ni nada de esos sabores de nuevo cuño. Cuanto más
natural, mejor, así nos aseguramos esa frescura de las dehesas que dejarán un
regusto prolongado en la memoria. Se le acompaña con unas gotitas de trapío, a
discreción y según el gusto de las plazas. Si es para Madrid, cuanto mayor sea
la seriedad, mucho mejor. Pero no equivocar con la grasa que dé peso, ni con
las astas desmesuradas que evoquen los aromas cérvidos. Unas gotitas de casta,
no menos de cinco, pues si la rebajamos no dará gusto y además luego no se
podrá añadir, pues se agua en seguida, es quizá el ingrediente más delicado de
la mezcla. Dos o tres cucharadas de bravura, una rasa de nobleza, no más, se
mezcla suavemente, se deja reposar cuatro años y queda listo para servir. Y el
que tenga lo que hay que tener, que lo tome, siempre elegantemente vestido de
torero y con la delicadeza y torería que un cóctel como este requiere. Buen provecho.
domingo, 9 de noviembre de 2014
¡Aaaaah! No e...t
Si el toro romanea, la balance de la Fiesta se equilibra |
Sí es, no es, lo que está claro es que los señores
empresarios que se dedican a publicar manifiestos no son los que pueden sacar
adelante la Fiesta de los Toros; no puede ser que una parte importante de los
que han hundido todo esto, responsables, pero no los únicos, que sean a la vez
los salvadores y los regeneradores. Pero a pesar de todo, ahí siguen, no se
resignan a no llevarse un duro que ande vagando por el mundo. Lo quieren todo,
quieren exprimir a la vaca hasta que esta ya no dé ni una gota. Solo se han
ocupado de estrujar las ubres de este espectáculo, sin tan siquiera llegar a
pensar en darle hierba y pienso a la nodriza de la que han mamado durante tanto
tiempo.
Ya digo que no son los únicos responsables, miremos también
a toreros, ganaduros, taurinos, prensa y demás criaturas parásitas que se han
aprovechado de esto, pero tampoco son las únicas víctimas. Me sorprende que
pongan la fecha del comienzo del fin hace cinco años, que es más o menos cuando
el número de abonos empieza a decrecer, una cuesta abajo que continúa en el
momento presente y que de momento no parece que vaya a alcanzar el llano y
mucho menos el repunte. Pero ahora empiezan a dar importancia a lo que en su
momento menospreciaron. Habrá quien me acuse de ombliguista y de pensar que
solo existe la plaza de Madrid, es posible, pero si atamos cabos, resulta que
el triunvirato que desgobierna las Ventas puede que sea el que mayor poder
ostente en el toro y precisamente de boca del señor Choperita padre, es de
quien más veces se ha oído eso de que a esto le quedan dos días. ¡Caramba! Lo
negro que lo ve, pero él sigue que sigue queriendo arramplar con el último
céntimo que quede en el toro.
Hablan, creo recordar, de imaginación o medidas
imaginativas, ellos que a lo más que han llegado es a darle al botón de la
fotocopiadora año tras año a la hora de ensamblar los carteles de San Isidro.
Que la creatividad no les llega para más que para andar montando tascuzos en
las inmediaciones de la plaza, hasta llegar a ese... ese engendro al que se
puede acudir después de la corrida a tomar una copa entre luces de guateque de
quinceañeros horteras y música estridente, consiguiendo hacer creer que la
plaza se convierte por unas horas en una barra americana. Y como el summum del
ingenio, antes de la corrida hacen que la banda de música se pasee por las
galerías del tendido alto interpretando alegres pasodobles, atronando los oídos
del personal; será para que la afición no puede comentar el muladar en que han
convertido la primera plaza del mundo, pero tranquilos, que después del festejo
también se pueden intercambiar opiniones. Sin olvidar los ciclos, ¡benditos
ciclos! Que si de novilleros, que es una magnífica forma de abaratar costes;
con lo de los encastes minoritarios, que callan la boca a los que supuestamente
son más protestones, pero que no deja de ser un engaño más al aficionado. Aquí
se agotan las ideas de estos señores, estos que ven como se les hunde el
negocio y no saben cómo reaccionar. ¿Y cuándo se quejan? Cuando les tirita el
bolsillo.
Unos señores empresarios que se echan a temblar cuando las
figuras amenazan o deciden que no van a una feria. Se rilan por las calicatras,
eso de tener que pensar en hacer carteles y combinar toros y toreros no
habituales les hace sentir el fuego del averno. “¿Qué hacemos? Que como las
cosas sigan así, igual tenemos que trabajar un ratito”. Además, si a esto
unimos el que un supuesto don nadie se ponga en su sitio y le dé por torear de
verdad, lo mismo hasta se pone a pedir lo que le corresponde y los señores
aficionados se ponen a exigir que se le contrate. Que lo mismo, hasta el
aficionado empieza a entusiasmarse, empieza a acudir de nuevo a la plaza y se
jod... se chafó lo del hundimiento. A ver si por una tontería renace esto del
toreo y se nos van al garete los planes de convertir las Ventas en una
macrodiscoteca o sala de conciertos, salón de baile, teatro monumental, un
cabaret a lo bestia, un pabellón deportivo o un gran tascuzo en el que corra la
cerveza como el Nilo en época de crecidas.
¿No será que nos están preparando el cuerpo para echar el
cierre? Que nos apañan con una feria en la que tengan casi todo vendido, lo
cual ya no es tan probable, nos mangan la temporada, que es algo que persiguen
desde hace mucho tiempo y visto lo catastrófico del momento, hasta esperan que
les dediquemos una ovación cerrada el último día de la última temporada. Eso
sí, luego podremos culpar con toda tranquilidad a los antitaurinos que son unos
demonios, a los políticos que son unos golfos, a los aficionados que se
hartaron de pagar y se fueron y al suegro del Marqués de Bradomín, pero los
culpables los tendremos en nuestra casa, llámense Anoet, Asiet, Unión de
taurinos venidos a menos o como cada uno quiera. Son estos que tanto se ofuscan
con las protestas, que nos llaman maleducados, irrespetuosos y lo que surja,
que nos hacen peinetas, nos ofrecen bajar al ruedo y puede que hasta nos
clavarían en un tablón como mariposas disecadas, lo que sea, no vaya a ser que
les descubramos la trampa y que se corra la voz entre aficionados, taurinos de
merienda, público en general, niños, niñas y militares sin graduación. Entonces
lo iban a tener más difícil. Igual en ese momento tendrían que cumplir con el
destino que tienen marcado desde hace tiempo y que se niegan a cumplir, que no
es otro que el que se marchen, que se vayan, que tengan al menos un mínimo
gesto de honestidad con la Fiesta y que se vayan de una vez. Igual entonces se
podría plantear si es posible que los toros renazcan o si pasarán a ser solamente
el más bello recuerdo que seguiría viviendo en nuestro corazón. ANOET, ¡Váyanse
ya!
jueves, 6 de noviembre de 2014
Victorino pone la guinda
Que feo resulta un toro con unos calcetines en los pitones |
Pocas ganaderías habrá que hayan tenido tanta fama, tanta
aceptación por el público y el aficionado, que haya conseguido tantos éxitos,
que haya tenido a Madrid a sus pies y que haya vivido durante tanto tiempo de
estos laureles conseguidos en otro tiempo. Aquella ganadería de Escudero Calvo
que hace décadas compró Victorino Martín Andrés y que saltó a la fama de la
mano de Andrés Vázquez, también hace años que tiró por un camino diferente al
que “El Paleto” tomó en un principio. El toro encastado, peligroso, complicado,
que lo mismo salía una alimaña, que un bravo que se comía la muleta y hacía
surcos en la arena de arrastrar el hocico, pero que nada tiene que ver con el
animal en el que la docilidad se repite con demasiada frecuencia, con tan
poquita casta que más parecen borreguitos de Domecq, que bisnietos de los
fieros Albaserrada y nietos de aquellos que salieron el día de la Corrida del
Siglo. Pero la guinda a tan decidida “evolución” es el que los de Victorino
lucen unas infames e insultantes fundas. Ya había oído algo, pero al leerlo en
“Toro, Torero y Afición” la sensación ha sido la de la pareja engañada que se
encuentra al otro con otro u otra eligiendo menú para el banquete de bodas. Ahí
se esfuman todas las esperanzas que al cornado podían quedarle.
La de Victorino era más que una simple corrida de toros; en
Madrid cerraba la feria con broche de oro, esa tarde no había dudas, se sabía a
ciencia cierta que el toro saldría por la puerta de chiqueros. De la misma
forma que los actuantes, por el mero hecho de juntar sus nombres con el de don
Victorino en un mismo cartel, ya merecían el respeto y admiración de los
aficionados. El ya nombrado Andrés Vázquez, El Viti, el más reciente Ruiz
Miguel o Esplá, las encerronas del Capea y Roberto Domínguez. El que se atrevía
con ellos adquiría el rango de héroe y su arrojo se podía calificar de gesta,
pero de verdad, no de las de nuevo cuño. Claro que se valoraba el meterse con
los mozos de Galapagar, pero además de matarlos, había que estar hecho un tío
con ellos. Los Albaserrada eran otra cosa, eran para toreros y ahora son para
casi todo el mundo. Desde luego que hay excepciones, en su momento la del Cid,
cuando embarcaba y dominaba las embestidas de estos toros, o las de Diego Urdiales
en Bilbao o Madrid. Pero ya digo, esto son excepciones.
Lo de las fundas habrá quien no le dé demasiada importancia,
es posible que no la tenga, que hasta puede que estemos sacando las cosas de
quicio, pero lo que nadie puede negar es que es todo un síntoma que Victorino
Martín enfunde a sus toros. No tengo ni idea si esto es algo que afecte a
Victorino hijo en exclusiva, que lo haya admitido su padre o que lo haya
decidido el Sumsum Corda, la cuestión es que un hierro único se pasa a la otra
orilla y se afana en convertirse en uno más, en una ganadería que maten las
figuritas, en un toro de vaivén y del que se diga que fulanito o menganito le
ha indultado un animal. Eso sí, ahora resulta que los de Victorino, como otras
tantas ganaderías, son los grises, ya ni negros parecen quedarle, algo parecido
a lo de Prieto de la Cal, que le salen jaboneros hasta los jilgueros. ¿Adónde
vamos?
Uno hasta echa de menos aquellas excusas que se inventaba
Victorino padre para justificar una mala camada, como aquel año que debió
encontrarse con un puñado de jatos que había que hacer pasar por toros y se nos
descolgó con que el toro tenía que ser más chiquito, que el pequeñín era mejor
que el que había echado hasta entonces. Como se puso el señor, hablaba de
mamuts, mastodontes, búfalos, moles que era imposible que embistieran. Y allí
hizo su debut como criador de sardinas. Lo malo es que esta idea caló rápido,
primero por parte de los taurinos y adheridos y luego ya por todo el mundo. Ya
se sabe, cualquier toro con tamaño está sacado de tipo y las ratillas para
decorar son los bonitos y bien hechos. Pero lo que chocaba es que el de
Galapagar se apuntara a esta corriente de repente y tan en serio se lo tomó que
ahora no es extraño ver como las figuras matan sus jatos escurridos, marcando
costillas, sin culo y con pitones destartalados, desparramados y ya enfundados.
Que seguirán los más afines enseñando fotos de sus animalejos y diciendo eso de
“menudo pavo” y que cuando salga al ruedo esperarán que se ponga a cacarear,
porque ya dan muy poquito miedo, ya no imponen aquel respeto y aunque la gente
los ovacione de salida, no es tanto por la presencia del presente, sino por el
recuerdo de los ausentes. Pero no desesperemos, seguro que pronto aparecerá
Victorino Martín, seguramente el hijo, y nos dará una completa exhaustiva
explicación de lo bueno que es poner fundas a los toros de lidia. Por favor,
cuando llegue el momento, avisen, pues llevo años esperando que alguien me dé
tan solo un razonamiento válido que justifique esta operación de cara a la
lidia y al correcto transcurso de ella. Y que no se me desvíen por la parte
económica y lo que cuesta un toro, que esa ya me la sé y no solo no convence,
sino que te pone de un mal café impresionante, pues al final acabas volviendo a
caer en la cuenta de que lo único importante es el negocio. Eso sí, les
propongo un juego, si tienen ocasión, no pierdan la oportunidad de escuchar los
razonamientos que estos señores son capaces de esgrimir en favor de las fundas.
No darán crédito, seguro y si después se paran a pensar dos segundos, puede que
lleguen a la conclusión de no entender cómo hemos podido llegar hasta aquí sin
estas ocurrencias. Prueben, prueben.
domingo, 2 de noviembre de 2014
José María Manzanares como referente del toreo
Dos matadores de toros que se han ido para torear en el ruedo de los cielos. |
De nuevo la muerte ha vuelto a sorprender y como si quisiera
demostrar su arrogancia, su poder y hacernos sentir que no somos nada, elige
caprichosamente a sus víctimas sin tan siquiera tener la delicadeza de avisar,
aunque esto tampoco sería consuelo para nadie; siempre llega en mal momento e
inexorablemente recluta otro espíritu para la otra vida. de repente decidió que
los marcados serían José María Manzanares y El Hencho, uno de Alicante,
rebosante de fama, y el otro cordobés, un torero de esos que aparecían en los
veranos venteños, cuando con los calores de julio y agosto salía el toro que
ponía a prueba el ánimo de toreros y aficionados. Eran los tiempos en los que
la canícula sacaba a flote la honestidad, la honradez y el querer ser de los
que se vestían de luces, toreros entre los que figuraba El Hencho, por
supuesto.
Pero ya se sabe cómo se mueven las cosas en este mundo y más
en el de los toros y quién se ha llevado todos los comentarios y publicaciones
ha sido Manzanares, un torero que transitó a lo largo de su carrera con rumbo
poco predecible. Figura indiscutible, maestro de toreros, aclamado en muchas
plazas, como la de Sevilla, considerado un modelo estético, pero que en otras,
como la de Madrid, pasó más de diez años, creo que fueron trece, sin tan
siquiera dar una vuelta al ruedo. Se decía que le tenían manía; bueno, hay
opiniones para todo, de la misma forma que rompió la racha con un triunfo más
que discutible. No es momento para juzgar a un ser que se acaba de marchar o al
menos no creo que haya que recrearse en ciertas circunstancias que ya no
aportan nada.
Personalmente tengo la sensación de que pudo haber sido
mucho más de lo que fue y haberse convertido en una figura rotunda y sin
fisuras, pues tal era lo que apuntaba en sus comienzos de novillero cuando
asombraba con su toreo allá dónde actuaba; pero después decidió encaminarse por
una senda quizá más rentable y efectista que lo que supone el camino de la
verdad y aunque se apartara del aficionado, la verdad es que caló hondo en el
público y entre los taurinos. Se convirtió en referente indiscutible de toreros
que hoy manejan la fiesta y que vieron en él el espejo en que mirarse, dentro y
fuera del ruedo, Ponce, Perera, El Juli, y, por supuesto, su hijo, aparte de
muchos más. Toreros y aficionados que se aplicaban al pie de la letra sus
conceptos taurinos que aparecen muy bien expuestos en un vídeo en el que más
parecía justificar sus formas ante los críticos, que desgranar sus fundamentos.
Ya sería porque no fue un exquisito del capote o porque no figurara este entre
sus preferencias, basó su tauromaquia en el último tercio y siempre en la forma
de dar pases, con poca atención a la lidia de toros de todo tipo. Y siempre con
esa estética propia y esa personalidad de la que carecen en este momento la
inmensa mayoría de los que se visten de
luces. Un toreo que parecía por momentos más crispado que natural. Choca ver
esa mano izquierda con extrema tensión, en contraposición a otros matadores en
que esta asoma relajada y entregada al toreo.
Dejemos de lado las disputas y oscuros sucesos que le
enredaron con las voces discrepantes, porque, ¿hay alguien perfecto? Por
supuesto que no. De la misma forma que los hay que pretenden ser aficionados a
los toros y que no le consideran entre sus preferidos, lo que no quiere decir
que no se le respetara, como a todos los que portan añadido, pero sin esa
admiración que se le profesa a los que una tarde nos arrebataron el alma con
verónicas y naturales. Quizá fuese a partir de aquella faena de dos orejas a un
toro castaño de Manolo González, a finales de los 70, cuando una mirada
privilegiada me mostró la diferencia entre dar pases y el toreo verdadero, el
mismo que me enseñó el respeto debido a todos los toreros, pues se ponen
delante del toro y eso es mucho, lo que no está reñido con que se puedan tener
preferencias y gustos por un tipo de toreros esos que te levantan del asiento,
o incluso por un tipo de toro, ese que hace que se admire profundamente al hombre
que puede con él y además hace arte, arte de verdad. Este señor que me metió
muy dentro que fuera de la plaza los toreos ya no están sometidos al juicio del
aficionado y que hay que valorarlos como personas que son y que ya sean de tu
agrado o no, cuando se van siempre dejan
un hueco y una pena imposible de cubrir. Por eso solo puedo decir que siento la
muerte de José María Manzanares y El Hencho y que desde esta grada solo puedo
acompañar en el sentimiento a esos familiares que nunca podrán olvidar a los
que se les fueron para siempre.
José María Manzanares, El Hencho, Descansen en Paz.
domingo, 26 de octubre de 2014
Reconversión industrial en el toro
Solo el toro justifica a los montados |
Seguro que los más veteranos recuerdan aquellas imágenes de
los astilleros, la minería, las fábricas de coches o las de cualquier sector de
los que hace unos cuantos años sufrieron la reconversión industrial. Puede que
las cosas tuvieran que cambiar, que no fuera viable el que las cosas siguieran
como décadas atrás, ahí no quiero ni asomar la cabeza, pero lo que sí es seguro
es que todos estos procesos resultaron muy traumáticos. Trabajadores a la
calle, cierre de empresas de esas que se entendían como de toda la vida, paro,
jóvenes sin futuro, familias golpeadas sin piedad, exclusión social... ¿Nos les
parece que la historia se repite con demasiadas similitudes? Los obreros
defendían sus puestos de trabajo a dentelladas y si se daba el caso, hasta a
cambio de su sangre. Estaban convencidos de la viabilidad de sus industrias y
se esforzaban en demostrarlo. Miraban hacia adelante y veían como un oscuro e
incierto futuro se les venía encima.
Y dirán ustedes que, ¿qué tiene esto que ver con los toros?
Pues es posible que nada, pero a mí hay situaciones que estamos viviendo en el
día a día de la Fiesta que me recuerdan todo aquello, excepto en la postura y
disposición de muchos “profesionales” en lo tocante a luchar por su puesto de
trabajo y lo que es más, por su dignidad. ¿Acaso alguien ha visto algún picador
preocupado por su función dentro de este espectáculo? y es más, ¿se ha visto a
algún taurino moderadamente contrariado por el camino que lleva esto y por el
destino al que se puede llegar? Pues no parece que se haya dado el caso, es
más, no dudan en atacar con toda virulencia al que tímidamente insinúa que el
porvenir no está nada claro, que son demasiadas las amenazas que hacen peligrar
todo esto, incluidos los puestos de trabajo de los “profesionales”. Pero muy al
contrario, en lugar de pararse a pensar, ven el mensajero a un enemigo con la
voluntad de hacer que los toros pasen a ser un mero recuerdo. Es como si
hubiera un hechizo, una maldición, que hace que las palabras acaben siendo
realidad. Es como el matrimonio que está en la cama y a medianoche la señora le
dice al marido que parece que huele a quemado; y el hombre de repente pega un
salto y se pone como una fiera, se ha desatado la maldición de la bruja avería,
ahora las llamas devorarán la casa y no te demuestro lo equivocada que estás,
porque las llamaradas que vienen de la cocina no me dejan ni asomarme al
pasillo.
Pues las llamas ya han engullido el cuarto de los niños, el
de la plancha, el del servicio, el de invitados, el pabellón de caza del señor,
la biblioteca y aunque el señor y los caballeros que le acompañan estén en el
jardín en animada charla, al final prenderá el emparrado y se les acabarán
achicharrando los peluquines. Eso sí, porque a la señora del marido en cuestión
le pareció que olía a quemado. Quizá el señor y sus acompañantes sean picadores
de toros, esos señores que salen al ruedo subidos s un penco con faldas, se dan
una vueltecita, hacen que pican a un animalito que ronda por allí y vuelta a su
sitio en el callejón, a seguir viendo tranquilamente el festejo. No les importa
si pican o no, que ya es gordo, así que difícilmente pueden inquietarse por no
hacer la suerte, por desgarrar lomos y paletillas, o ni tan siquiera por dejar
ver al toro y no taparle la salida por sistema. Pero luego, cuando cabalgan su
mulo por el callejón, se ofenden grandemente con los “halagos” que el público
les dedica amablemente. “¿Serán maleducados y desconsiderados? Me han dicho que
soy muy malo, me han llamado matarife, tumba vacas y cosas peores”. Pero no se
paran a pensar que el maestro, el mentor del maestro, los criadores de monas y
demás filibusteros de la tauromaquia están enterrando el oficio de picador de
toros de lidia. Esos que tienen el derecho y el honor de lucir pasamanería
dorada, pues en otro tiempo eran parte principal en una corrida de toros. No se
debían a nadie, ellos mismos se contrataban con las plazas del mundo. Hubo
quien se planteó la posibilidad de retirarles el privilegio de lucir el oro, pero
seguro que los taurinos no lo permitirían jamás, no fuera a ser que los de aúpa
interpretaran esto como una señal de lo que realmente sería, que han dejado de
ser lo principal y por los derroteros que nos movemos, empiezan a ser
prescindibles y hasta molestos. Pero ellos se indignan con los que avisan, no
con los que les están barriendo la arena bajo sus pies.
Me gustaría ver a los señores picadores manejando sus
caballos, toreando desde la contraquerencia, citando y cumpliendo la labor que
han venido desempeñando desde hace siglos, ahormar al toro y probar sus
condiciones para la lidia; y no con un picotazo que ni a eso llega, sino dos y
tres puyazos, como era antes de que el ministro Corcuera diera gusto al
taurinismo. Ustedes me contestarán que no hay toro que aguante tres entradas al
caballo. Muy bien, estupendo, ¿alguien cree que esto sería el fin de la Fiesta?
Sinceramente creo que sería el comienzo del repunte, pues de esta forma el
problema se haría tan evidente, que hasta los públicos más benévolos y
merendadores se revelarían al comprobar que eso que les echan cada tarde es un
sucedáneo de toro. En la pasada feria de Otoño de Madrid hubo una tarde de
“gran escándalo”, pues hubo que devolver un toro tras otro. La verdad es que
hubo jaleo, pero nada extraordinario, quizá poco para lo que tenía que haberse
preparado y casi algo anecdótico para lo que tendría que montarse cada tarde.
¿Y por qué no se devuelven tantos toros como hace años? Va a ser que a lo mejor
eso de no picarlos tiene algo que ver. Pocos son los que echan de menos un
correcto desarrollo del primer tercio y muchos los que sentencian: es que si a
ese toro le pican, se va al suelo. Pues que se vaya, que se desmorone; a ver
cuánto tiempo aguantaría eso el que paga y cuánto soportarían las broncas los
señores empresarios. Seguro que no tardarían en retirarles de su puesto de privilegio
a esos ganaderos de cámara, sí, esos que crían animalejos fofos y descastados. No
exigir que se cumpla el reglamento, no exigir que se realice adecuadamente el
primer tercio, en definitiva no es otra cosa que convertirse en cómplice del
fraude y como consecuencia, de la degradación que viene sufriendo la Fiesta
desde hace ya demasiado tiempo. Igual muchos se ofendan cuando alguien les
señale como culpables de la desaparición de este vicio, esta pasión, esta
locura que son los Toros, y protestará airadamente al sentirse marcado con ese
estigma. Entonces sí que protestarán, pero ahora no, porque no es correcto.
Pues ellos mismos. No sé si cuando llegue ese día los señores del castoreño
rondarán por ahí al menos para mostrar sus lamentos en público, aunque me juego
con ustedes un duro que no tendrán ni el valor, ni la honestidad de reconocer
su parte de responsabilidad. Y no serán solo los de a caballo los que sufran
las consecuencias de esta reconversión taurina, les tocará a otros muchos; la
diferencia es que esos sienten el peligro y hasta se rebelan contra un destino
que parece cierto, algo que los picadores ni hacen, ni parecen dispuestos a
ello, ni se atreven aponerle mala cara a los que les mandan, a los que
simplemente les consideran algo prescindible, si no molesto y que serán el
primer objetivo de la “reconversión industrial en el toro”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)